Jumaat, 24 Mac 2017

MENGEJUTKAN!!! NAZRI AZIZ BONGKAR MUHYIDDIN & SHAFIE PERNAH TERIMA DUIT ...

APA DAN DI MANA SALAHNYA SINDIRAN AZMIN TERHADAP NIK ABDUH?





Marah benarnya nampaknya beberapa kumpulan anak muda dalam Pas kepada Menteri Besar Selangor, Azmin Ali berikutan sindiran yang ditulisnya melalui twitter terhadap Nik Abduh Nik Aziz.


Dalam tulisannya itu, Azmin menulis "Ada tok lebai nak tawan Selangor. Kawasan sendiri pun kalah tersungkur" sebagai reaksi kepada kenyataan Nik Abduh bahawa Pas mahu menawan Selangor dalam PRU 14 yang akan datang ini.


Mereka marah dan mengecam Azmin kerana menganggap beliau telah menghina Islam dan golongan agamawan melalui istilah tok lebai yang digunakannya, sementara yang lain mengatakan Menteri Besar Selangor itu seperti mencurahkan minyak kepada hubungan Pas-PKR yang sedikit bermasalah ketika ini.


Adakah Azmin salah dan di mana salahnya beliau dalam tweetnya itu?


Jika diperhalusi dan anak-anak muda Pas dapat bersikap rasional serta matang, tiada yang salahnya dalam tulisan Azmin itu.


Pertama, beliau hanya memberi reaksi kepada kenyataan Nik Abduh mahu merampas Selangor sedangkan Pas sudah berada dan menjadi sebahagian daripada kerajaan negeri ketika ini.


Jika tindakan Azmin dianggap tidak wajar, apakah keceluparan Nik Abduh itu sesuatu yang wajar?


Yang kedua, di mana yang dikatakan Azmin menghina Islam dan golongan agamawan melalui istilah tok lebai yang digunakannya?


Bukankah tok lebai adalah panggilan biasa dalam masyarakat kita dan ia sudah diterima sebagai sebutan harian yang merujuk kepada mereka yang selalu berserban dan berkopiah putih?


Jadi, apa salahnya Azmin menggunakan istilah tok lebai dalam ayatnya "Ada tok lebai nak tawan Selangor"?


Berbanding ayat tok lebai yang ditujukan kepada Nik Abduh yang memang selalu berserban dan berkopiah putih, tidakkah kenyataan Ketua Pemuda Pas itu mahu merampas Selangor, lebih jelas salahnya dari segi etika di ketika Pas dan PKR masih duduk sebumbung dalam kerajaan negeri?


Yang ketiga, apakah sebenarnya yang membuatkan golongan pemuda Pas begitu tersinggung, lalu mengecam Azmin, adakah ia disebabkan istilah tok lebai yang digunakannya atau kerana beliau  menyebut "Kawasan sendiri pun kalah tersungkur"?


Apa pula salahnya Azmin menyebut mengenai kalah tersungkurnya Nik Abduh dalam pemilihan Pas kawasan Pengkalan Chepa baru-baru ini sedangkan ia adalah fakta yang benar dan kejadian yang sahih?


Dalam hal ini, golongan pemuda Pas seharusnya sedar mereka adalah sebuah parti politik yang tidak akan sunyi daripada serangan, kecaman atau sindiran pihak lain. Menyebut istilah tok lebai dan mengungkit kekalahan seseorang bukanlah besar sangat dosanya, kalau pun ia dikira perbuatan yang berdosa.


Tidak usah melatah berlebih-lebihan dan menunjukkan ketidakmatangan dalam berpolitik.


Apalah sangat istilah tok lebai yang disebut Azmin itu berbanding pelbagai gelaran yang lebih menyakitkan seperti kafir, munafik, assabiyah, taghut, barua dan macam-macam lagi yang pernah dilemparkan oleh Pas terhadap pihak lain yang tidak disenanginya?


Apakah hanya Pas yang boleh menuduh dan menggelar orang lain dengan macam-macam gelaran serta mengungkit perihal orang lain seperti kononnya Azmin jadi Menteri Besar pun atas bantuan Pas, sementara pihak lain mesti selalu menilai suci  dan "berbau syurga" kepada mereka?


Hakikatnya inilah satu lagi buruknya bila agama dijadikan sandaran dalam jual beli berpencak di pentas politik di mana panggilan tok lebai pun dianggap menghina Islam dan golongan agamawan sedangkan mereka  tidak sedikit pun rasa bersalah menuduh orang lain sebagai kafir, munafik, assabiyah, taghut, barua dan sebagainya. 


Lebih pelik, golongan yang dulu dituduh macam-macam itulah yang kini didekati dan didampingi dengan lebih akrab oleh Pas. (ShahbudinHusin 24/03/2017).


Sent from Samsung tablet.

Mahathir & Anwar Ibrahim "Machiavellian" Politik



Oleh :
*Datuk Dr. Mohammad Fairus Bin Hj Khairuddin*
Mantan Timbalan Ketua Menteri 1, Pulau Pinang.

Masih segar diingatan saya ketika tahun 2011 saya dipanggil bertemu dengan Tun Dr. Mahathir Mohammad di Menara Berkembar Petronas. Pertemuan selama hampir 2 jam setengah cukup bermakna perbincangan penting soal negara bersama Tun Dr. Mahathir. Banyak perkara yang kami perbincangkan. Perkara pokok adalah berkaitan bagaimana memastikan pembangkang tidak menguasai kerajaan persekutuan kerana amat bahaya jika negara jatuh ke tangan pembangkang maka rosaklah negara dan sirna masa depan rakyat.

Dalam perbincangan penting itu masih segar diingatan saya beliau berpesan agar saya bantulah YAB PM Dato' Sri Mohd Najib Tun Abd Razak sebaik mungkin agar negara ini tidak sama sekali jatuh ke tangan anwar ibrahim dan pembangkang. Berbekal pesanan yang saya anggap daripada seorang *"negarawan"*itu maka saya pertingkatkan lagi segala usaha juang membantu YAB PM DS najib untuk memastikan negara ini tidak ditakluk pembangkang durjana.

Namun sayang seribu kali sayang. Kini si *negarawan* itu pula telah menjadi *the next Anwar Ibrahim* , pengkhianat agama dan bangsanya. Matlamat menghalalkan cara, nauzubilahi min zalik. Anwar dan Mahathir rupanya kini berkongsi pemikiran yang sama. Matlamat menghalalkan cara. Nauzubillahi min zalik.

Ironinya segala yang dipesan, dinasihatkan dan prinsip yang kononnya dipegang oleh Dr. Mahathir semuanya di tong sampahkan oleh dirinya sendiri. Amat malang. Pentas kemunafikan yang amat dahsyat kita saksikan kini oleh dua politikus ini. Sungguh benarlah kata para hukama kemunafikan akan menggilangkan maruah dan harga diri. Kepada mereka ini soal kepentingan Islam, umat Melayu dan kedaulatan Tanah Melayu tidak lagi penting. Yang penting kepada mansuia seperti itu hanyalah kehendak nafsu mereka. Waliya zubillah.

Justeru kedua mereka itu telah berlaku biadan kepada Raja-Raja Melayu. Malah Mahathirlah yang sengaja mencipta alasan karut untuk melaksankan agenda jahatnya merampas imuniti Raja-Raja Melayu dan meminda perlembagaan mengurangkan kedaulatan dan kuasa Raja-Raja Melayu! Dan pendoking tegarnya yang menjalankan segala usaha keji itu adalah Anwar Ibrahim.

Banyak persamaan antara dua munafiqun ini. Kedua-duanya telah merosakkan Islam. Mahathit pembawa pemikiran liberalisme agama yang nyata sesat, anwar ibrahim berpemikiran jelas liberalisme dan pluralisme agama, nauzubillahi min zalik. Kedua-duanya juga bertanggungjawab mencemar kedaulatan dan kekuatan institusi Raja2 Melayu.

Setiap undi kepada mereka ini merupakan kemungkaran kepada Islam justeru haram jua memberi apa jua bentuk dokongan kepada golongan itu, apatah lagi mereka kini bersekongkol dengan DAP kafir harbi yang nyata!



Sent from Samsung tablet.

Rabu, 22 Mac 2017

Yang Takut Debat Adalah Mahathir Bukannya Nazri





Cuba tanya dengan buang emosi. Cuba bertanya dengan sedikit logik. Siapa akan rugi jika debat diadakan? Nazri ? Najib ? atau Mahathir?

Jika dikumpul semua fakta, terlalu jelas yang akan terganggu akibat debat adalah kempen dan serangan terhadap Datuk Seri Najib oleh Mahathir.

Mahathir pula yang terpaksa bertahan untuk menjawab soalan soalan yang bakal Nazri ajukan. Soalan soalan itulah yang akan hantui Mahathir semasa debat dan selepas debat berlaku.

Tanpa perlu debat pun Mahathir hari hari memburukkan Najib, malah jika jika seekor monyet mati atas pokok pun Mahathir akan persalahkan Najib di mana mana sahaja majlis ceramah dan ucapannya.

Maka boleh ditanya apa yang "baru" tentang hal memburukankan Najib? Tiada yang baru, semuanya dikitar semula sejak 3 tahun lepas.

Menyatakan Nazri Aziz takut adalah satu kerja bodoh. Ini kerana Nazri pernah berdebat datang berseorangan sahaja dengan memakai kain pelikat dan kopiah berhadapan ribuan orang PAS suatu ketika dahulu.

Tambah lagi Nazri tiada bagasi dibawa bersamanya. Sedangkan Mahathir ada bagasi berlori lori untuk diceritakan.

Lagi pun debat sudah dijangkakan akan membosankan jika Mahathir sahaja yang bercakap kerana para hadirin sudah boleh teka apa yang Mahathir mahu bangkitkan .

Apa yang menarik adalah apa yang Nazri Aziz akan bangkitkan. Nazri juga bukan calang dalam bab memperli dan sindir , tambah lagi amat mengetahui kain buruk Mahathir dalam almari yang selama ini UMNO dilarang untuk mengaibkan.

Mungkin Mahathir boleh menjawab, namun yang pasti ia akan diketahui oleh rakyat.

Mahathir kini sedang dihasut oleh para panglimanya untuk menarik diri tetapi dengan membuat kerja lain dan cara yang menampakkan pembatalan bukan datang dari pihak Mahathir.

Namun Nazri dengan segera memberi pengumuman tarikh debat yang baru iaitu pada 7 April 2017 jika tidak berlaku pada 25 Mac.

Maka nampak sungguh Nazri mahu debat diadakan juga. Ini bukti Nazri ada sesuatu hendak dibangkitkan masa debat nanti.

Mahathir dinasihatkan berundur oleh beberapa individu yang rapat kerana mereka amat takut dengan pendedahan Nazri.

Penjelasan yang Nazri beri boleh menjejaskan kempen memburukkan Najib kerana rakyat sudah dengar cerita baru.

Cerita baru lebih laku berbanding cerita lama yang diulang ulang putar umpama kaset radio buruk oleh Mahathir.

Pihak panglima Mahathir kena menjawab dan bertahan dengan pendedahan terbaru Nazri. Ini akan membuat keadaan tidak berpihak kepada mereka.

Pendek kata bagasi milik Mahathir lebih besar dan ada banyak lagi yang belum diketahui umum. Kalau Nazri dedahkan, berpeluh panglima panglima Mahathir hendak pertahankan.

Maka atas sebab itulah, kerja kerja untuk membatalkannya telah diusahakan oleh para panglima ini. Mereka cuba menampakkan pihak lain yang enggan dan takut.

Selain persoalkan hal Najib,  Mahathir juga terpaksa menjawab hal sendiri di atas pentas. Maka adalah lebih baik mengelakkannya dari mencari masalah baru.

Oleh itu, pembatalan dengan sebab sebab tertentu terjadi.

Maka yang sah pihak Mahathir yang banyak rugi.  Tanpa debat pun Najib sudah hari hari dihina dan difitnah oleh puak puak bunga atas pentas ceramah.

Cuma dengan adanya debat, Mahathir terpaksa jelaskan fitnah dan autanya kerana didepannya ada individu menunggu giliran.

Mahathir yang takut berdepan dengan bekas menterinya sendiri dahulu. Mahathir takut berada dalam kedudukan bertahan dan menjawab. Debat akan ganggu momentumnya untuk menyerang dan terus menyerang.



Sent from Samsung tablet.

Penyamaran & Penipuan Identiti Modus Operandi Utama DAP



Pada Julai 2012, bekas Pengarah Strategik Hal Ehwal Orang Melayu-Islam DAP, Mohamad Razali bin Abdul Rahman pernah mendedahkan bahawa modus operandi utama DAP adalah melakukan penyamaran dan penipuan identiti yang bertujuan untuk mengelabui mata pengundi.

Jika sebelum ini ramai pengundi menyangkakan identiti agama Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng adalah beragama Buddha berdasarkan identiti nama yang tertera di kad pengenalannya, namun Mohamad Razali mendedahkan sebaliknya.

"Untuk pengetahuan Tuan-tuan dan Puan-puan, hampir 90% kepimpinan DAP adalah beragama Kristian. Lim Guan Eng, nama penuh dia pun Joseph Lim Guan Eng. Lim Kit Siang ke, Ronnie Liu, Teresa Kok..mungkin banyak orang tahu.

"Ada setengah masih guna nama Cina tapi mereka adalah merupakan anutan Kristian," dedah Mohamad Razali.

Selanjutnya, sila baca "Pendedahan Mohamad Razali, Bekas Pengarah Strategik Hal Ehwal Orang Melayu-Islam DAP"

Dakwaan Mohamad Razali itu hampir sama dengan pendedahan yang dilakukan oleh bekas penulis Malaysiakini, Helen Ang.

Selain Guan Eng, Helen menamakan Teresa Kok, Tony Pua, Hannah Yeoh, Nga Kor Ming, Teo Nie Ching dan Ngeh Koo Ham sebagai orang kuat Kristian dalam DAP.

Helen turut menamakan ramai lagi aktivis Kristian dalam DAP termasuk Ong Kian Ming, Violet Yong, Yeo Bee Yin dan lain-lain.

Pada 2014, Teresa Kok pernah mendedahkan gambar Dr Wong Chin Huat berada dalam sebuah Gereja Our Lady of Lourdes di Klang.

Dr Wong Chin Huat merupakan pakar rujuk 'Maqasid Syariah' di Penang Institute.

Turut dipaparkan juga muka Zainah Anwar (Sister In Islam) dan Ivy Josiah, aktivis Kristian dari Pertubuhan Bantuan Wanita (WAO).

Gambar aktivis Kristian, Jerald Joseph yang terlibat aktif dalam CAN (Community Action Network) dan KOMAS (Pusat Komunikasi Masyarakat) juga turut dipaparkan.

Penang Institute, Sister In Islam, WAO, CAN dan KOMAS merupakan pendokong utama pergerakan BERSIH.

"Gereja ini penuh dengan rakan-rakan Katolik dan beberapa ahli politik Kristian seperti Charles Santiago, Dr Xavier (Jayakumar), Yeo Bee Yin.

"Aktivis NGO-bukan (jenama) Kristian seperti Wong Chin Huat dan beberapa anggota kumpulan wanita yang diketuai oleh Ivy Josiah, Marina Mahathir, Zainah Anwar, Siti Kassim dan lain-lain juga berada di sana untuk menunjukkan sokongan," tulis Teresa Kok dalam Facebooknya.

https://aidcnews.wordpress.com/2017/03/11/penyamaran-penipuan-identiti-modus-operandi-utama-dap/


Sent from Samsung tablet.

Selasa, 21 Mac 2017

Kenapa gula mahal sangat?

Fakta Harga Gula

1. Harga runcit gula di Brazil, negara pengeluar dan pengeksport terbesar gula di dunia = RM4.50/kg

2. Harga runcit gula di Thailand, negara pengeksport kedua terbesar di dunia = RM3.20/kg

3. Harga runcit gula di Thailand adalah RM3.20/kg + GST 7% (RM0.22 sen) + Cukai Khas Gula THB5 (RM0.64 sen)/kg = RM4.06/kg

4. Harga gula di Malaysia, negara yang MENGIMPORT hampir 100% bekalan gula = RM2.95 pada kadar sifar GST (0%) dan tanpa Cukai Khas Gula

5. Kenaikan harga Gula Mentah Import = RM0.99 sen/kg (+94%) [AS$15 sen/paun kepada AS$21 sen/paun]

6. Kenaikan harga Gula Pasir Putih Bertapis = RM0.11 sen/kg (+3.8%) [RM2.84 kepada RM2.95/kg]

Khamis, 16 Mac 2017

Kuota haji ditambah

Kuota haji rakyat Malaysia tahun ini ditambah daripada 27,900 kepada 30,200 orang.

Menurut Pengerusi Lembaga Tabung Haji (TH), Datuk Seri Abdul Azeez Abdul Rahim, tambahan tersebut susulan perbincangan semasa lawatan Raja Arab Saudi, Raja Salman Abdulaziz Al Saud ke Malaysia baru-baru ini.

Lawatan tersebut juga katanya membuktikan kredibiliti kepimpinan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang mendapat perhatian Arab Saudi di mana Malaysia dipilih sebagai negara pertama untuk dilawati dalam rangka  kerja baginda ke Asia.

Rabu, 15 Mac 2017

DAP Tuduh Guru Agama Islam Berpemikiran Sempit

MALAYSIA NEGARA TERBAIK BAGI PELABURAN 2017



Menurut Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Razali Ibrahim, kajian tersebut dibuat berdasarkan skor daripada lebih 6,000 pembuat keputusan perniagaan oleh BAV Consulting.

Ini kajian luar negara, bukan kajian pihak pembangkang. Sebarkan.

#PARLIMEN #NEGARAKU

Sabtu, 11 Mac 2017

SPR jamin tiada pihak guna jari palsu pada PRU14



 
Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) hari ini memberi jaminan tidak akan membiarkan jari palsu digunakan pihak tertentu bagi tujuan penipuan dalam pilihan raya umum akan datang.

Pengerusinya Datuk Seri Mohd Hashim Abdullah turut memberi jaminan proses pilihan raya yang dikendalikan SPR adalah bersih, telus dan bebas daripada sebarang penipuan dan penyelewengan.

Beliau mengeluarkan kenyataan itu hari ini berikutan dakwaan seorang Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Selangor bahawa jari palsu telah diimport dari China oleh pihak tertentu untuk digunakan bagi tujuan penipuan dalam pilihan raya akan datang demi mengekalkan pemerintahan sedia ada.
 
Di samping itu, tular yang tersebar di media sosial ialah mengenai imej gambar jari palsu dan botol dakwat pilihan raya yang telah dikenal pasti sumbernya, kata beliau.

"SPR akan memastikan tiada sebarang penipuan atau penyelewengan berlaku dalam proses pilihan raya itu.

"Sebarang cubaan penipuan dan cubaan mensabotaj sistem pilihan raya di Malaysia ini akan dikenakan tindakan undang-undang," katanya.

Mohd Hashim berkata SPR memandang serius dakwaan serta penularan mesej itu, dan telah menjalankan siasatan berhubung dakwaan berkenaan.

Katanya, SPR telah mengenal pasti bahawa sumber imej tersebut diambil daripada internet yang tersebar di sebuah negara jiran.

Menurutnya, sumber asal imej tersebut disyaki dipetik daripada laman akikofujita.com yang menyiarkan artikel tulisan Shintaro Hasyahi yang bertajuk 'Prosthetic Fingers Help Reform Former Yakuza Members' yang disiarkan pada 16 Dis 2013.

Imej tersebut kemudiannya digunakan oleh pihak tertentu di Indonesia yang kononnya akan digunakan dalam Pilihan Raya Serentak Indonesia 2017 yang sedang berlangsung dan ditularkan, katanya.

Mohd Hashim berkata imej itu turut digunakan oleh pihak tidak bertanggungjawab di negara ini dan menyebarkannya melalui aplikasi media sosial bagi menimbulkan kebimbangan dan persepsi negatif.

Malah ada yang membuat dakwaan bahawa ia telah memasuki pasaran negara ini untuk digunakan dalam pilihan raya umum akan datang untuk memenangkan pihak tertentu, katanya.

Mohd Hashim menegaskan SPR akan mengambil langkah yang lebih ketat dengan memeriksa jari setiap pengundi secara lebih teliti bagi memastikan tiada elemen penipuan dan cubaan mensabotaj sistem pilihan raya di negara ini.

Beliau berkata dalam setiap pengundian semasa pilihan raya, petugas SPR akan memeriksa jari-jari pengundi terlebih dahulu bagi memastikan tiada kesan dakwat atau minyak pada jari pengundi atau sama ada mereka memakai jari palsu
sebagaimana yang ditularkan itu.

"Setelah dipastikan barulah jari pengundi tersebut dicelup dengan dakwat pilihan raya dan diberikan kertas undi," katanya.

Mohd Hashim juga menasihatkan orang ramai agar tidak bimbang dengan perkara tersebut dan memberi sepenuh keyakinan serta kepercayaan kepada SPR untuk mengendalikan proses pilihan raya dengan adil dan telus.

"Orang ramai juga diminta berhati-hati, tidak mudah terpedaya atau mudah mempercayai sebarang mesej tular dan dakwaan yang tidak sahih bertujuan menimbulkan kebimbangan selain meragui kewibawaan SPR," katanya.

- Bernama