Ahad, 14 Februari 2016

Apa rasionalnya GKCM?



Tun Mahathir sekali lagi membuka lembaran baru dalam usaha menjatuhkan kepimpinan YAB Dato Seri Najib Razak sebagai Perdana Menteri Malaysia.

Hari ini beliau dilantik sebagai Penaung kepada sekumpulan penyokong setianya yang dinamakan Gabungan Ketua Cawangan Malaysia (GKCM)yang menjadi kumpulan pendesak untuk menjatuhkan Najib Razak.

Muka-muka yang menjadi penggerak utama adalah muka-muka yang dok menyalak ke sana ke mari. Antara program mereka ialah Bicara Negara oleh Tun Mahathir di Hotel Tower Regency Ipoh pada 16 Mei 2105.

Program kedua ialah Dialog PM bersama NGO pada 5 Jun 2015 di PWTC yang telah dibatalkan atas nasihat polis. 

Kegagalan kedua-dua program tersebut telah membawa Tun Mahathir dan Tan Sri Muhyiddin ke satu lagi program iaitu sesi road show iaitu Ucapan Pra PAU di Kelab Sultan Sulaiman Kg Baru pada 7 Disember 2015.

Keghairahan Mahathir dalam usaha menjatuhkan Najib menjadi tawar awal tahun ini kerana beliau sedar akan kesilapannya bermain dengan isu dari maklumat yang salah iaitu isu 1MDB.

Akan tetapi setelah anaknya Dato Seri Mukhriz Mahathir digugurkan daripada jawatan Menteri Besar Kedah telah menaikkan kembali hasrat beliau untuk membunuh terus karier politik Najib.

Dalam sidang media hari ini, Tun memainkan isu The Rule Of Law sudah Suspend now The Rule Of Najib Is On.

Tun berhasrat kesemua ketua-ketua cawangan Umno seluruh negara menurunkan tanda tangan satu petisyen supaya satu siasatan RC dijalankan terhadap Najib.

Tun dalam sidang media juga terus berbohong kepada khalayak kononnya Datuk Paduka Khairuddin Abu Hassan ditangkap dan di dera oleh polis kerana membuat laporan polis terhadap 1MDb.

Perkara yang sebenarnya ialah Khairudin membuat laporan polis pada 12 Disember 2014 di IPD Dang Wangi. Seperti biasa lah apabila seseorang membuat laporan polis beliau dikehendaki berjumpa dengan pegawai penyiasat untuk diambil butir-butir diri dan juga maklumat isi repot. Sudah tentu ia mengambil masa berjam-jam. Ia bukan lah satu deraan seperti yang didakwa oleh Mahathir.

Selepas itu Khairudin yang juga bekas orang muflis terbang keluar negara iaitu Switzerland, London, Singapura dan Hong Kong untuk membuat laporan mengenai penyelewengan 1MDB.

Sekembalinya beliau dari luar negara beliau barulah beliau ditahan oleh pihak polis pada 18 September 2015 pada jam 7.00 malam di rumahnya.

Khairudin sebenarnya ditahan dii bawah SOSMA, Khairuddin boleh ditahan tanpa bicara sehingga 28 hari. Beliau pada mulanya ditangkap kerana disyaki bertindak untuk 'menjatuhkan kerajaan dengan memburukkan negara di luar negara.

Kita lihat sejauh mana kah GKCM ini akan bertindak?

GKCM juga difahamkan tidak mempunyai Presiden atau jawatan kuasa tetapi melantik Mahathir sebagai Penaung. Mana punya perlembagaan dan peraturan pertubuhan yang mereka rujuk? Tak pernah dibuat orang pun selama ini. Inilah yang menunjukkan kebodohan GKCM.

Semasa menyebut Gabungan pun sudah menunjukkan kejanggalannya kerana Tun Mahathir pun janggal untuk menyebut gabungan sehingga di perbetulkan oleh pengikutnya.

Awas Ketua-Ketua Cawangan Umno seluruh negara, jika ada mangkuk-mangkuk ini datang untuk minta turunkan tanda tangan petisyen sila perambat dengan penyapu atau batang cangkul.

Sabtu, 13 Februari 2016

Raifizi, Tony dan Chin Tong Macam `Paku Serpih’

INILAH yang dikatakan 'paku dulang, paku serpih, mengata orang, awak yang lebih'. Bila terkena batang hidung sendiri, tahu pula mendiamkan diri. Tetapi bila  masuk bab orang lain, tahu pula `menyalak’ biarpun orang yang dituding itu mengikut undang-undang.

Inilah yang terjadi apabila  Rafizi Ramli (PKR) serta  Tony Pua dan Liew Chin Tong dari DAP tidak pula mempersoalkan  dua perjanjian yang dibuat oleh Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng beberapa bulan yang lalu yang menjual tanah kepada syarikat Singapura.

Tetapi ketiga-tiga individu ini  menyelar 1MDB pula kerana menjual 24% daripada projek Bandar Malaysia kepada syarikat China. Itupun  dalam projek Bandar Malaysia berkenaan, 76% masih dimiliki Malaysia yang mana 57% daripadanya masih dimiliki Kerajaan Persekutuan dan Negeri Johor.

Pada Mei 2015, Pulau Pinang menjual 100% iaitu 20 ekar tanah negeri yang bernilai RM30 juta kepada Jabil Circuit Singapore Pte Ltd - sebuah syarikat yang dimiliki oleh Amerika Syarikat.

Pada Julai 2015 pula, Pulau Pinang memberi pemilikan 49% daripada 6.8 ekar projek tanah negeri Pulau Pinang yang bernilai RM11.3 bilion kepada Temasek Holding dan EDIS yang dimiliki 100% kerajaan Singapura.

Kedua-dua projek yang mana 100% dan 49% itu kini dimiliki oleh syarikat Singapura, namun tidak dipanggil "jual negara" tetapi dianggap pelaburan asing?

Tetapi  apabila 24% daripada Bandar Malaysia yang dijual kepada syarikat China dianggap sebagai "jual negara" dan bukannya pelaburan asing, di mana silapnya

Namun hakikatnya buat Rafizi,  Tony dan Chin Tong: “Jangan kamu bertiga cuba `main wayang”.

Bukankah penjualan Bandar Malaysia telah dimeterai melalui tender terbuka antarabangsa yang diuruskan oleh pihak ketiga? Mengapa mahu dipersoalkan?

Tetapi apakah dua perjanjian jual tanah kepada syarikat Singapura itu dibuat menerusi tender terbuka?

Realitinya, hal jual tanah ini bukan pelik dalam pentadbiran DAP di Pulau Pinang kerana walaupun DAP hanya memerintah bermula  2008, keluasan tanah kerajaan negeri hanya tinggal 8% sahaja daripada keluasan keseluruhan.

Dalam masa lima tahun sahaja, Kerajaan negeri Pulau Pinang telah menjual 33% tanah Kerajaan negeri kepada pemaju-pemaju yang mempunyai hubungan kroni atau Guan Eng sekeluarga ada kepentingan dalam syarikat-syarikat pemaju tersebut, pada kadar yang  tidak masuk akal murahnya.

Berikut  senarai tanah yang telah dijual kerajaan negeri Pulau Pinang semenjak tahun 2011 sehingga 2014 sahaja. Itu belum dikira  senarai tanah-tanah kerajaan negeri yang telah dijual dari tahun 2008 sehingga 2011:

2011 - seluas 102 ekar tanah di Bayan Mutiara telah dijual kepada Ivory Properties pada harga RM1.07 bilion.

2013 - seluas 110 ekar tanah di Gurne Drive telah dijual kepada Consortium Zenith BUCG untuk projek Terowong Pulau Pinang bernilai RM6.3 juta. Kes ini unik kerana nilai RM6.3 bilion itu tidak melibatkan wang tunai.

2013 - 40 ekar tanah di Batu Kawan telah dijual kepada PE Land.

2014 - tanah seluas 245 ekar di Batu Kawan telah dijual kepada Aspen Vision di mana kepentingan Ivory Properties di dalam syarikat tersebut adalah 49%.

2014 - 30 ekar tanah di Batu Kawan telah dijual kepada Paramount Group bernilai RM57 juta.

2014 - 470 ekar tanah di Batu Kawan telah dijual kepada Eco World bernilai RM1.02 bilion.

2014 - 49% daripada 198 ekar tanah di Batu Kawan dan 6.67 ekar tanah di Bayan Lepas terjual kepada Temasek Singapura tanpa membabitkan sebarang bayaran tunai

Kesemua jualan tersebut bernilai berbilion ringgit, tetapi jualan tanah dari tahun 2008 sehingga 2012, Pulau Pinang sekadar mencatatkan pertumbuhan sekitar 3,85% (sebanding dengan kadar bon Kerajaan Persekutuan) menerusi simpanan tunai Pulau Pinang dari RM1.02 bilion untuk sekadar mencapai RM1.192 bilion.

Persoalan kepada orang Melayu Pulau Pinang sendiri:

"Apakah dasar Guan Eng ini sebenarnya mencerminkan sikap orang Melayu yang hanya fikirkan ‘nak senang’ sahaja sehinggakan pesta jualan tanah secara besar-besaran oleh DAP di Pulau Pinang, langsung tidak membimbangkan mereka?"

SUSPEK UGUT GEGAR KL DAN LETUPKAN KEDIAMAN PM DITAHAN

Kuala Lumpur, 12 Februari - Pihak polis telah menahan seorang pemuda dari Parit Buntar, Perak, petang tadi berhubung status ancaman yang dibuat melalui akaun facebook miliknya.

Suspek telah memuatnaik satu status pada 4 Februari melalui akaun Aidil Radzi yang berbunyi "Saya akan gegarkan Kuala Lumpur dan kediaman YAB Perdana Menteri Malaysia dengan letupan bom pada hari sabtu minggu ini kerana najib menyusahkan rakyat".

Pihak polis telah melakukan serbuan di rumah suspek serta merampas peralatan yang digunakan semasa memuatnaik status tersebut.

Suspek ditahan dan disiasat di bawah Seksyen 130G Kanun Keseksaan.

Rabu, 10 Februari 2016

Luahan hati Saiful Bukhari mengenai kes saman terhadap Anwar

KENYATAAN AKHBAR SAIFUL BUKHARI AZLAN. 10HB FEB 2016

SETAHUN BERLALU

Assalammualaikum & Salam Sejahtera,

Hari ini genap setahun perbicaraan kes saya berakhir.

Izinkan saya ulas beberapa perkara.

Dalam masa setahun ini, saya ambil maklum dengan gerakan/kempen oleh keluarga, penyokong dan pihak-pihak tertentu untuk membebaskan Datuk Seri Anwar Ibrahim dari penjara. Namun saya mengambil pendekatan untuk tidak memberi reaksi, saya biarkan sahaja.

Saman fitnah dan tuntutan sebanyak RM50 juta yang difailkan beberapa tahun lalu pun saya hentikan. Selain dari faktor kos guaman, saya mengambil kira dari segi faktor kemanusiaan. Kerana pada hemat saya, sudah cukup buat saya apabila aduan saya telah diadili sehingga ke peringkat Mahkamah Persekutuan dan beliau pun telah dijatuhi hukuman. Saya mahu terus ke hadapan, tutup buku.

Namun, hari demi hari, saya lihat mereka ini semakin keterlaluan. Mereka bebas mengelirukan dan melakukan penipuan terhadap fakta kes saya.

Antara penipuan dan 'spin' yang mereka lakukan adalah seperti "Tuduhan Palsu", "Tahanan Politik", perbicaraan berat sebelah, tidak dapat membela diri dan sebagainya.

Penipuan yang dilakukan ini bukan sahaja pada rakyat Malaysia, malah pada dunia. Amat malang lagi, tanpa rasa bersalah atau malu, penipuan ini disalurkan pada Negara-Kerajaan di luar negara, Individu-Individu Berpengaruh, Badan-Badan Dunia sehingga ada mereka mempercayainya dan mengambil beberapa tindakan seperti memberi "Derma Jutaan Dollar" untuk kempen pembebasan AI, juga tekanan pada Kerajaan untuk membebaskan beliau.

Justeru, ingin saya nasihatkan kepada pihak-pihak yang berkenaan, hentikanlah penipuan ini. Cukup-cukuplah berdusta. Dari tahun 1998 hingga kini, tak habis-habis lagi. Jika tidak takut pada manusia, takut lah pada Allah SWT. Kasihanilah pada mereka yang kamu tipu itu.

Pada pihak-pihak diluar yang mempercayai, terutama pada Negara-Negara dan Badan-Badan Antarabangsa, ingin saya maklumkan disini bahawa beliau bukan "Tahanan Politik", sebaliknya adalah "Tahanan JENAYAH". Tidak ada kena juga mengena dengan penindasan Demokrasi. Juga, hentikanlah memberi dana dan sokongan, kerana ia dusta belaka.

Beliau telah didakwa atas kesalahan jenayah, dibicara dan di adili oleh sejumlah 9 orang Hakim ( 1- Mahkamah Tinggi, 3 - Rayuan, 5 - Persekutuan) ,  di mana perbicaraan telah mengambil masa yang lama, lebih kurang 7 tahun.

Saya juga ambil maklum bahawa rata-rata mereka ini beri tekanan dari sudut "Human Rights". Namun bagaimana pula dengan saya? Saya adalah pengadu dan mangsa dalam kes ini. Adakah saya ini bukan "human"/manusia sehingga dinafikan hak sebagai mangsa secara total oleh Badan-Badan "Human Rights"?

Pada hemat saya, agaknya realiti dunia sekarang sudah terbalik. Manusia akan membela individu yang berkepentingan kepada mereka, berkuasa, berpengaruh,  berduit kaya raya.

Dan bukannya org kecil seperti saya ini,  tak kaya, tak ada kuasa, tidak ada kepentingan. Adakah ini yang ingin dibudayakan?

Apapun syukur selama ini saya ada Allah SWT. Dialah tempat saya berdoa, bergantung dan memohon bantuan.

8 tahun dulu, dari mula saya membuat laporan Polis hinggalah ke saat ini, apa yang saya mahukan sebagai pengadu adalah aduan saya sepertimana dalam laporan polis mengenai perlakuan Anwar Ibrahim terhadap saya disiasat dan diadili, tidak lebih dari itu. Tidak sesekali saya berasa kesal.

Kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim, setahun sudah berlalu. Semoga sihat dan tenang disana. Gunakanlah tempoh muhasabah ini sebaik-baiknya. Sesungguhnya Allah SWT itu Maha Pengampun bagi hambanya yang benar-benar insaf. Sebagai bekas majikan, saya doakan yang terbaik.

Terus kehadapan, istiqamah dan sabar.

SAIFUL BUKHARI AZLAN
10hb FEB 2016

Selasa, 9 Februari 2016

BANGGANYA MEREKA BUAT KERJA










RAFIZI TIDAK PERLU DILAYAN ISTIMEWA

KENYATAAN MEDIA

DATO' SRI AZALINA OTHMAN SAID

YB Pandan, Rafizi Ramli tidak mempunyai sebarang imuniti atau keistimewaan dalam konteks undang-undang. Apatah lagi kes yang melibatkan beliau dibawah Akta bank dan Institusi-Institusi Kewangan (BAFIA), sehingga kini masih belum selesai.

2. Tindakan beliau yang mengkritik Peguam Negara dan Pindaan Akta Rahsia Rasmi 1972 membuka pelbagai persoalan mengenainya dan menunjukkan seolah-olah beliau takut dan terdesak sehingga beliau mahu melancarkan kempen di media sosial. Beliau adalah seorang Ahli Parlimen dan beliau boleh membahaskan Pindaan ini sekiranya di bawa ke Parlimen nanti.

3. Beliau juga dengan sengaja menyatakan bahawa pindaan ini adalah penindasan kepada wartawan dan kebebasan media supaya beliau mendapat sokongan daripada pihak media berhubung dengan perkara ini. Saya berharap pihak media tidak terjerat dengan permainan beliau yang sering kali menggunakan media khususnya media alternatif sebagai kuda tunggangan untuk mencari publisiti murahan.

4.  Kes yang tertangguh itu telah menyebabkan pemimpin kanan PKR tersebut semakin angkuh dengan berbagai tohmahan yang lain. Tindakan beliau mendapatkan pelbagai maklumat peribadi, khususnya daripada institusi kewangan, adalah melanggar undang-undang. Beliau sering kali dilihat mencari publisiti politik dengan membuat pelbagai pendedahan yang mengelirukan rakyat itu juga harus di siasat mengenai punca dah kesahihan maklumat-maklumat yang diperolehinya.

5. Ketika perbahasan di Parlimen, beliau juga menyatakan bahawa beliau mendapat maklumat yang bocor berhubung pembelian aset kerajaan. Keadaan ini jelas bahawa beliau sendiri telah mengakui secara tidak langsung dan adalah wajar untuk disiasat dan diambil tindakan dengan kadar segera.

6. Kes BAFIA yang melibatkan YB Pandan telah berlarutan hampir empat tahun sepatutnya kes itu perlu diputuskan segera kerana perlu menjadi penanda aras kepada sektor kewangan negara. Isu ini bukan hanya melibatkan kepentingan individu tetapi boleh mengugat ekonomi dan keselamatan negara. Sekiranya kes tersebut masih ditangguh pihak luar akan beranggapan undang-undang melibatkan perbankan negara adalah longgar.

Sejak kebelakangan ini terlalu banyak kebocoran maklumat berlaku sehinggakan mengancam keselamatan negara. Pendedahan kepada umum bukan satu tindakan yang baik sebaliknya mereka yang mempunyai maklumat perlu membawa isu tersebut kepada pihak berwajib untuk tindakan lanjut. Rakyat perlu melihat isu ini secara matang dan tidak mudah terjerat dengan agenda pembangkang.

DATO' SRI AZALINA OTHMAN SAID
MENTERI DI JABATAN PERDANA MENTERI

8 FEBRUARI 2016

Ahad, 7 Februari 2016

BERI RUANG UNTUK HAIWAN BERGERAK BEBAS

Sedih dengan kematian seekor harimau yang cuba melintas lebuh raya di Lebuh Raya Pantai Timur 2 baru baru ini harus membuka mata semua pihak. 

Sudah banyak kejadian haiwan eksotik yang mati dilanggar sama ada di lebuh raya atau jalan-jalan biasa seluruh negara.  Antara haiwan yang pernah dilaporkan dalam media ialah harimau  akar, harimau dahan, tapir dan paling kerap ialah babi hutan.

Oleh itu pihak yang bertanggung jawab terutama Lembaga Lebuh Raya Malaysia perlulah mengikut contoh negara-negara lain yang membina laluan untuk haiwan menyeberang yang dikenali sebagai eco bridge.








RAFIZI OH RAFIZI



Ahli Parlimen Pandan dengan kerasnya mengkritik pengurusan Tabung Haji dan meluahkan kerisauannya terhadap pengurusan TH. Rupa-rupanya beliau sendiri memiliki simpanan dengan angka yang besar. Patut lah dia risau.

Cuma kasihan dengan rakyat yang percaya dengan kata-kata beliau telah bertindak untuk membatalkan hasrat untuk menunaikan haji tahun ini dan mengeluarkan semua wang simpanan dalam tabung haji.

Inilah yang dikatakan dalam peribahasa melayu, mendengar guruh dilangit, air  dalam tempayan dicurahkan.... sekarang siapa yang rugi......Hanya Rafizi yang untung...lain semua rugi

Rafizi sendiri telah mengakui dalam akuan bersumpah ...lihat di bawah..


HEBAT LAH RAFIZI ! BELIAU YAKIN DAN PERCAYA KEPADA SISTEM PENGURUSAN TABUNG HAJI DAN KUMPULAN WANG SIMPANAN PEKERJA

Wanita UMNO Bidas Tuduhan Isu MB Kedah Sebab Tamak Jawatan

Pergerakan Wanita UMNO hari ini membidas kenyataan bekas ketuanya yang menyifatkan kemelut politik yang melanda Kedah akibat ketamakan pemimpin-pemimpin UMNO terhadap jawatan Menteri Besar Kedah.

Bendaharinya, Datuk Azita mempertikai niat sebenar Tan Sri Rafidah Aziz mengeluarkan kenyataan demikian sedangkan perkara pertukaran MB khususnya di Kedah telah berlaku beberapa kali termasuk ketika UMNO dipimpin oleh Tun Dr Mahathir Mohamad sendiri (bapa Datuk Seri Mukhriz) di mana ketika itu, Tan Sri Rafidah adalah Ketua Wanita UMNO ketika itu.

“Adakah ketika proses pertukaran MB Kedah sebelum ini tidak akibat ketamakan pemimpin UMNO pada jawatan nombor satu ketika itu.

“Sejarah 1996 membuktikan bahawa Tan Sri Osman Aroff dipecat semasa pentadbiran Dr Mahathir yang dibuat walaupun tidak mendapat persetujuan wakil rakyat Kedah waktu itu.

“Seramai wakil rakyat Kedah sebenarnya sudah menurunkan tandatangan mempertahankan Tan Sri Osman Arof sebagai menteri besar ketika itu, namun Tun Mahathir tetap menggantikan Osman dengan pengikut setianya, Tan Sri Sanusi Junid,” ujarnya yang juga Ketua Wanita UMNO Bahagian Pekan.

Tambahnya, apa yang penting ketika ini ialah bukan mencari salah sesiapa selepas kemelut ini selesai sebaliknya UMNO Kedah khususnya dan UMNO umumnya harus kembali segera bersatu.

“Kekuatan UMNO selalunya dijana menerusi kesetiaan kepada parti dan ketuanya”, ujar beliau.

Dalam masa yang sama tegasnya UMNO harus segera mengenal pasti pemimpin pelapis dalam kalangan orang muda dalam UMNO Kedah untuk ‘ditarik’ ke dalam kepemimpinan beliau supaya UMNO Kedah kekal dilihat relevan dan mampu menyaingi pembangkang.

“Bagilah peluang kepada Ahmad Bashah meneruskan kepemimpinan dan tradisi membela rakyat”, katanya. –MediaUMNO

Amanat hadi: "suatu imbasan"

"Saudara-saudara sekalian percayalah, kita menentang UMNO, bukan kerana nama dia UMNO. Kita menentang Barisan Nasional bukan kerana dia lama memerintah kerajaan. Kita menentang dia ialah kerana dia mengekalkan perlembagaan penjajah, mengekalkan undang-undang kafir, mengekalkan peraturan jahiliyah. Oleh kerana itulah kita menentang mereka. Oleh kerana itulah kita menghadapi mereka. Oleh itulah kita cuba berlawan dengan mereka.

Percayalah saudara-saudara sekalian.

Perjuangan kita adalah jihad, ucapan kita adalah jihad, derma kita adalah jihad. Bergantunglah kita kepada Allah dengan (menghadapi) puak-puak ini kerana kalau kita mati melawan puak-puak ini, mati kita adalah syahid. Mati kita adalah Islam. Kita tidak perlu masuk Buddha, kita tidak perlu masuk Hindu, kita tidak perlu masuk Kristian, tapi kita menjadi kafir dengan mengamalkan politik suku, agama suku."

Inilah teks apa yang dikenali sebagai Amanat Hadi Awang 1981". Ia sebenarnya adalah sedutan daripada ucapan Presiden Pas itu di Kampung Banggol Peradong, Kuala Terengganu pada 7 April 1981. Hadi awang yang ketika itu berusia 34 tahun.  Ucapan tersebut membawa implikasi yang besar kepada pentaksub tegar parti atas nama islam itu. Masakan tidak, mereka secara mengkhinzir buta mengkafirkan umno. Maka ada masjid yang tidak menerima imam dari dari kalangan umno maka sembahyang 2 imam terjadi. Ada penyokong pas membubarkan perkahwinan dengan orang umno. Kawasan kubur tidak boleh bercampur dengan orang umno. Malah dalam beberapa perkara, darah seagama dan seislam juga dibenarkan tumpah. Benarlah menurut seorang pemimpin dan kolumnis pas yang menyatakan bahawa pas di terengganu dan kelantan adalah berbeza dari pas kedah. Kerana di kedah mereka boleh membuang parti ke belakang dalam solat, gotong-royong dan dalam kehidupan seharian. Berbeza dengan pas di terengganu dan kelantan, mereka membawa pas dalam segenap kehidupan mereka. Maka beberapa perkara ektream berlaku oleh kerana mereka terpengaruh dengan amanat hadi.

Antara yang dikongsikan ialah :-

Kes 1(tanam isteri di tepi rumah)
* moktar ismail(58 tahun ketika pendedahan) mengaku menanam jenazah isterinya di pinggir kediaman beliau di banggol katong. Arwah isterinya azizah abdullah yang meninggal pada tahun 1990. Beliau telah menggali lubang kubur jenazah isteri beliau dalam jarak kurang 3 meter dari rumah beliau. Kubur untuk jenazah islam pula hanya suku kilometer dari rumah beliau. Tetapi oleh kerana tidak mahu berkongsi kubur dengan orang umno, beliau menyempurnakan jenazah isteri beliau di sebelah rumah. Dalam nada kesal, beliau juga mendedahkan bahawa isterinya tidak dibenarkan bergaul dengan ahli umno yang kebanyakkan adalah keluarga suami arwahyarhamah sendiri.

Kes 2( diminta cerai isteri kerana sertai umno)
* che rokeman bin musa(39 tahun ketika pendedahan) didesak oleh bapa mertuanya sendiri untuk menceraikan isteri beliau selepas beliau sertai umno pada tahun 2008. Bapa kepada 7 anak tersebut di kamoung bukit merah, padang pulut mendakwa setiap kali didesak menceraikan isteri beliau, iaterinya yang tersepit pasti akan menangis. Bagaimanapun dia bersyukur rumah tangga mereka masih kekal hingga ke saat pendedahan tersebut dibuat.
  
   Pada tanggal 18 november 1985, berlaku peristiwa memali yang mengorbankan beberapa pengikut pas dan juga beberapa anggota keselamatan. Semuanya kerana amanat hadi awang. Hadi awang menghalalkan darah termasuk umno kerana mereka mengamalkan penjajahan penjajah. Persoalannya ialah,

1) morsi ketika memerintah mesir masih menggunakan perlembagaan penjajah, kenapa tidak menghalalkan darah orang mesir?

2) turki ketika ini diperintah oleh erdogan masih menggunakan undang-undang penjajah. Apakah halal darah mereka ditumpahkan?

3) indonesia yang mempunyai bilangan umat islam di dunia masih berpegang kepada panca sila, apakah halal darah mereka?

  Untuk lebih jelas, saya mengingatkan anda semua pada tarikh 18 januari 2003
, hadi awang menyampaikan amanat perdana pemangku presiden "pilihan raya ke-11: formula kemenangan". Ucapan sepanjang 13 muka surat tersebut disampaikan oleh hadi awang sebagai pemangku presiden selepas presiden pas arwahyarham datuk fadhil nor meninggal dunia pada 23 jun 2002 akibat sakit jantung. Apa yang diucapkan oleh hadi awang? Ucapan beliau ketika itu adalah juga mb terengganu selepas bergabung dengan dap dan anwar ibrahim.
Di muka surat ke-10 ucapan beliau......

"Justeru kerana isu Negara Islam dan perlaksanaan Hudud dan syariat menjadi punca perpecahan Barisan Alternatif (DAP-PKR-Pas) dahulu, maka Pas perlu membuat satu pengorbanan dan (ijtihad besar) untuk tidak memasukkan persoalan Negara Islam dan pelaksanaan hudud di peringkat persekutuan. Peruntukan mengenai Islam adalah mencukupi sekadar apa yang telah termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dan seperti yang diamalkan kini. Seandai menang dalam pilihan raya akan datang, pembangkang akan menubuhkan sebuah kerajaan demokratik dan adil di peringkat Pusat, yang akan mendokongi Perlembagaan Persekutuan sedia ada!"

Nampaknya pada tahun 1981 perlembagaan negara adalah perlembagaan penjajah dan kafir....tiba-tiba pada tahun 2003 ianya sudah 18 januari 2003 perlembagaan itu sudah islam. Semudah itu. Abdul Hadi sendiri pada 20 Disember 2009 menandatangani Memorandum Persefahaman Pakatan Pembangkang di Shah Alam Convention Center. Bersama dengan Anwar Ibrahim dan Lim Guan Eng, Memorandum Persefahaman itu langsung tidak menyentuh tentang perlaksanaan hudud dan penubuhan sebuah Negara Islam. Seterusnya penerbitan Buku Jingga, dan diperkuatkan dengan pelancaran manifesto Pakatan Pembangkang pada 08.09.2011 yang jelas tidak memasukkan pelaksanaan hudud dan penubuhan Negara Islam sebagai agenda. Malah yang lebih jelas ialah kenyataan Abdul Hadi sendiri semasa Muktamar Tahunan Pas 2011 yang jelas menyatakan bahawa Pas mengubah dasar kepada negara kebajikan, itu ada dalam Quran. Negara Islam dia (al-Quran) tidak sebut"! Maknanya Negara Islam tidak ada dalam al-Quran. Negara Islam bukan lagi perjuangan Pas. Melaksanakan hudud tidak lagi menjadi agenda Pas bersama rakan sekongkolannya DAP-PKR! Perjuangan menubuhkan Negara Islam sudah diganti negara kebajikan.

  Di akhir perenggan sebenarnya saya berhasrat untuk melamoirkan fakta dan nama beberapa pemimpin lagenda pas yang menyerang beberap mufti kerana mufti-mufti menentang amanat hadi. Tetapi oleh kerana ada beberapa orang di kalangan mereka telah meninggal dunia dan ada juga sudah memihak kepada parti amanah, maka saya tidak menukilkan perkara tersebut. Atas dasar saya menghormati mereka yang telah meninggal dunia.
-osman jalani-