Selasa, 22 Oktober 2013

Pemilihan UMNO:  Memahami Mesej Akar Umbi

 

Banyak telah diperkatakan mengenai pemilihan UMNO yang baru lalu.  Ada yang berkata UMNO tidak berubah, ada yang berkata UMNO telah berubah dan ada yang berkata ia berubah ke arah yang salah serta ada juga yang berkata ia berubah ke arah yang benar. 

 

Sejak sebelum pemilihan cakap-cakap mengenai 'perubahan' sudah terlalu sering di dengar.  Ini tidak menghairankan memandangkan kerajaan juga membawa slogan 'transformasi' yang turut bermakna perubahan. 

 

Masalahnya, terdapat berbagai-bagai tafsiran perubahan.  Ada yang melihat perubahan ke arah kematangan, tetapi ada pula yang melihat ke arah meremajakan UMNO kembali. Ada yang mentafsirkan kematangan itu keterbukaan, dan ada yang mentafsirkan 'remaja' sebagai keterbukaan juga.  Justeru, di manakah UMNO sebenarnya?

 

Dalam keadaan kecelaruan ini, UMNO wajib kembali kepada akar umbi. 

 

Ingatlah bahawa UMNO adalah milik ahli-ahlinya dan bukan kepimpinan semata-mata. Hanya ahli-ahli UMNO yang berhak menentukan hala tuju mana yang mereka inginkan.  Pemimpin UMNO tidak boleh menidakkan suara akar umbi kerana akar umbilah yang memberikan jawatan itu kepada mereka.  Jika pemimpin tidak bersetuju dengan akar umbi, maka semestinya beliau tidak layak menjadi pemimpin parti ini. 

 

Nampaknya, ahli-ahli telah bersuara melalui pemilihan yang baru lalu berdasarkan jumlah undi popular. 

 

Jika sistem pilihanraya umum dipersoal kerana tidak mengambilkira undi popular dan hanya mengira jumlah kerusi, ia adalah kerana kita memilih wakil bagi setiap kawasan. Oleh itu, hanya penduduk setempat yang berhak menentukan wakil di kawasannya. Sistem ini didapati yang paling sesuai kerana jika kita mengambilkira undi keseluruhan maka ia akan menyebabkan ketidakadilan kepada rakyat mengikut kawasan masing-masing.   

 

Namun, bagi pemilihan UMNO, terutama peringkat tertinggi, termasuk sayap dan juga Majlis Tertinggi, akar umbi bukan memilih pemimpin kawasan, tetapi pemimpin bagi keseluruhan.  Justeru, undi popular wajar diteliti bagi memahami kehendak akar umbi itu. 

 

Persaingan sengit antara Dato' Seri Hishamudin dengan Dato' Mukhriz Mahathir adalah antara yang paling menarik untuk dikaji.  Mukhriz, walaupun kalah, jelas telah mendahului dari segi undi popular walaupun jenteranya jauh lebih terkebelakang daripada Hishamuddin.  Jika jentera mereka sama hebat, kita pasti Hishamuddin akan ketinggalan jauh. 

 

Maka, wajarlah kita bertanya, apa yang akar umbi nampak di dalam diri Mukhriz yang membuatkan mereka memilihnya?  

 

Dari maklumbalas dan reaksi ramai di kedai kopi, dan juga di alam siber, kita mendapati rakyat melihat Mukhriz sebagai membawa imej bersih dan ikhlas.  Beliau dikenali sebagai rajin bekerja dan merendah diri.  Beliau juga telah terbukti mempunyai kebolehan dan kecekapan mentadbir berdasarkan pengalamannya di dunia perniagaan.   Nama bapanya, hanyalah 'penyedap' rasa bagi menambah keyakinan ramai bahawa beliau merupakan 'produk' yang baik untuk negara.  Mukhriz juga tanpa segan silu memaparkan dirinya sebagai pejuang Melayu malah lantang membawa agenda Melayu serta menentang sebarang ancaman terhadap agama Islam.  

 

Ini bertepatan dengan kemenangan Dato' Seri Zahid Hamidi yang berada di tempat teratas dalam pemilihan Naib Presiden.  Zahid, seperti juga Mukhriz turut memaparkan dirinya sebagai pejuang Melayu serta lantang menyahut cabaran dari para ektremis Cina mahupun samseng India.  Zahid juga dilihat oleh rakyat sebagai 'bekerja' bersungguh-sungguh. 

 

Beza antara Zahid dengan Mukhriz mungkin hanya dari segi pendekatan politik mereka di mana Zahid lebih bijak meraih populariti melalui media.  Sama ada ia kebetulan atau dirancang bukanlah soalnya.   Mukhriz pula lebih gemar bekerja tanpa mencari populariti, yang mana menyebabkan beliau dituduh oleh orang-orang politik sebagai 'ketinggalan'. 

 

Namun, apa yang penting ialah, kedua-dua Zahid dan Mukhriz tidak mengambil pendekatan 'apologetic' apabila diserang oleh pembangkang atau kumpulan minoriti. 

 

Jelas di sini bahawa kualiti inilah yang akar umbi mahukan. 

 

Dalam memilih Ahli Majlis Tertinggi juga kita melihat trend yang sama di mana Datuk Seri Mustapa Mohamed diumumkan menduduki tempat pertama dengan jumlah undi 89,560.  Mustapa selama ini cukup terkenal di kalangan rakyat sebagai mungkin satu-satunya menteri yang tidak berpolitik.  Beliau sentiasa bekerja keras dan tidak pernah mencari publisiti murah.  Sikap yang merendah diri dan dedikasi menyebabkan beliau dihormati serta tidak pernah menimbulkan kontroversi.  Mustapa juga antara pemimpin yang tidak jemu-jemu membantu bumiputera melalui portfolio yang dipegangnya. 

 

Kita percaya bahawa atas dasar inilah maka akar umbi memberi beliau undi tertinggi. 

 

Pemilihan sayap pemuda, wanita dan puteri bagaimanapun sukar untuk diperhalusi memandangkan jumlah undi popular tidak pernah didedahkan.  Dengan kedudukan Ketua Pemuda dan Ketua Wanita yang penuh kontroversi, keputusan untuk tidak mendedahkan jumlah undi popular menyebabkan syak wasangka dan tuduhan-tuduhan liar terus 'melingkar' di kalangan akar umbi dan rakyat keseluruhannya. 

 

UMNO sewajarnya tahu bahawa kemenangan watak yang kontroversi bukanlah satu kemenangan buat UMNO.  Mungkin sukar untuk diterima, tetapi hakikatnya kemenangan mereka mengundang pandangan sinis rakyat.  Apatah lagi dengan pendirian jelas Ketua Pemuda yang ingin membawa keterbukaan serta melonggarkan perjuangan UMNO dari segi agama dan bangsa. 
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

2 ulasan:

  1. Mukhriz lebih kompeten drpd hisham lembik..zahid better then najib..that the mssg

    BalasPadam
  2. UMNO tetap UMNO yang diujudkan pada tahun 1946 atas kesedaran orang melayu demi Tanah Melayu. Pemimpin UMNO datang dan pergi...namun perjuangan untuk bangsa agama dan tanahair harus diteruskan walaupun mendapat halangan dari kaum lain. UMNO tidak perlu pada tranfomarsi kerna perlembangaan UMNO dan terang dan nyata dan perjuangan UMNO juga jelas pada semua adalah perjuangan untuk melayu dan bumiputra. Yang perlu ditranformasikan hanya pada pemimpin2 UMNO , bukan janya diperingkat nasional malah dibahagian maupun cawangan. UMNO mempunyai 191 Bahagian dan beribu ribu cawangan dan mempunyai hampir 1.3 juta ahli (mengikut apa yang dinyatakan oleh Setiausaha Agung).
    Hakikat yang sebenar ada cawangan yang mempunyai ahli tetapi tidak pernah hadir mesyuarat dan tidak tahu pun yang dirinya seorang ahli UMNO. Ini terjadi kerana sikap Ketua Bahagian yang inginkan sokongan dan memegang tampuk kuasa. Maka itu Ketua Bahagian akan memberi kuasa pada pengikut setianya untuk menubuhkan cawangan dengan hanya mencari nama2 ahli dan salinan kad pengenalan. Akhirnya bila datang mesyuarat tahunan, ketua cawangan akan mencari sesiapa jua untuk hadir dan mencukupi korum untuk menjalankan mensyuarat. Wakil yang dihantar oleh Ketua Bahagian juga merupakan orang kepercayaan yang setia padanya. Ini lah fenomena yang berlaku diperingkat cawangan yang mana penipuan dilakukan demi kepentingan Ketua Cawangan dan Bahagian. Pernah saya lihat dimana 1 cawangan yang mempunyai ahli seramai hampir 200 orang dihadiri oleh 20 ahli dalam mesyuarat tahunan. Ini lah tugas utama pemimpin tertinggi UMNO yang baharu dipilih harus mengambil berat. Jika perkara bergini terus berlaku maka akhirnya UMNO hanya menang sorak tapi kampong tergadai. Pemimpin pusat harus mengambil sesuatu rumusan dalam mencari kesahihan ahli UNMO secara menyeluruh. Jangan terlalu mengambil mudah akan perkara keahlian UMNO. Perkara yang perlu dilaksanakan ialah dengan menubuhkan 1 Jawatankuasa Khas yang terdiri dari mereka yang tiada kepentingan dalam UMNO namun mempunyai intergeriti yang tinggi dalam diri untuk turun dan menyiasat seluruh Bahagian dan menutup cawangan2 yang tidak seharusnya diujudkan. Untuk membuktikan akan apa yang saya katakan ini benar berlaku maka saya berikan contoh 1 bahagian di Pulau Pinang iaitu Bahagian Tanjung. Parlimen Tanjung hanya mempunyai tidak sampai 15% penghundi melayu. Namun UMNO Bahagian Tanjung mempunyai berpuluh cawangan. Diantara cawangan2 itu ialah Cawangan Padang Kota, Lebuh Pantai, KOMTAR, Pengkalan Kota dan Simpang Enam. Saya akan huraikan akan nama2 cawangan UMNO untuk makluman semua. Padang Kota adalah sebuah tempat untuk orang ramai pergi bersiar siar. Tiada penghuni melayu yang tinggal secara tetap dikawasan itu, bergitu juga dengan Pengkalan Kota. Lebuh Pantai pula adalah sebuah kawasan pejabat kerajaan dan swasta. Penempatan dikawasan tersebut semua nya milik orang cina. Orang melayu yang ada tinggal tetap disitu adalah angota polis dan keluarga mereka kerana terdapat sebuah Balai Polis yang bernama Balai Polis Lebuh Pantai. Manakala KOMTAR adalah nama sebuah bangunan yang paling tinggi di P Pinang. Tiada orang melayu yang tinggal disitu. Simpang Eman memang ada segelintir orang melayu itu pun tidak sampai 20 keluarga. Ini adalah contoh sahaja. Jika dahulu cawangan UMNO ditubuhkan adalah kerana dikawasan itu terdapat ramai orang melayu dan UMNO diujudkan kerana untuk menjaga kepentingan penduduk melayu dikawasan tersebut. Kini Cawangan UMNO diujudkan hanya kerana untuk menambah undi demi kepentingan ketua dan rakan2nya. Memang agak remeh apa yang saya katakan ini, namun realitinya UMNO hidup atas kepura puraan kononnya mempunyai ahli memcecah lebih 1 juta orang. FIKIR FIKIRKAN LAH

    BalasPadam