Lim Guan Eng mengulangi bahawa tidak satu sen telah dibayar untuk projek terowong itu, sambil menambah bahawa tidak mungkin apa-apa pembayaran, sama ada secara tunai atau swap tanah, akan berlaku dari kerajaan negeri kepada kontraktor, melainkan jika bebas yang dilantik jurutera memeriksa (ICE) mengesahkan dan menyokong tuntutan tersebut.
"Untuk apa-apa sogokan berlaku, HSSI mesti menjadi sebahagian daripada permainan rasuah ini. Tiada laporan dalam media BN bahawa HSSI juga terlibat.
"Bagaimana pula sogokan itu berlaku tanpa kelulusan atau sanksi dari HSSI?" Soalnya.
Menurut Lim, mekanisme kawalan yang melibatkan ICE menghilangkan kuasa daripada ahli politik untuk memutuskan pembayaran, yang melindungi terhadap sogokan.
Itulah alasan Lim Guan Eng di atas.
Eh .. Jurutera pemeriksa (yang mana Kerajaan Pulau Pinang membayar bayaran RM11.2 juta lagi), hanya memutuskan jika tonggak tonggak tertentu telah dicapai dan oleh itu bayaran boleh dibuat.
Mereka berada di NO POSISI untuk menentukan amaun yang perlu dibayar kerana ini adalah seperti jumlah yang dipersetujui dalam kontrak yang ditandatangani dengan SPV.
Ia boleh menjadi 400% atau 1,000% terlalu mahal tetapi jurutera pemeriksa tidak mempunyai kuasa untuk mengubah ini kerana ia bukan peranannya.
Bagi Guan Eng untuk menyembunyikan "jurutera pemeriksa" ini adalah tindakan yang pasti.
Dan sekali lagi, Guan Eng menyembunyikan di sebalik "tidak sen satu" telah dibayar apabila jelas kepada semua orang yang telah diberikan Tanah Pinang sebagai pembayaran dalam bentuk. Atau tanah laut Pulau Pinang tidak bernilai wang sama sekali.
Satu lagi tindakan terdesak adalah Guan Eng yang mengancam untuk menyaman 4 akhbar untuk membawa kenyataan Pulau Pinang Teng Chang Yeow yang menggagalkan tuntutan "tidak satu sen" Guan Eng yang memanggil Guan Eng pembohong.
Mengapa anda membuli media untuk melakukan tugasnya?
Namun satu lagi tindakan yang lebih terdesak dari Guan Eng menuduh SPRM melayan kebocoran "berita palsu" bahawa beberapa ahli politik menerima tendangan belakang.
Ini adalah kenyataan yang paling tidak masuk akal dan bertentangan diri.
Halo, jika ia "palsu" maka bagaimanakah ia datang dari penyiasatan SPRM?
Atau adakah anda menyedari bahawa berita palsu ini memang benar dan berasal dari SPRM?
Jika memang benar, maka mungkin anda mempunyai kes mengenai SPRM.
Jadi, adakah berita bahawa beberapa ahli politik telah menerima sokongan sebenar atau palsu?
