Langkau ke kandungan utama

Rang Undang Undang Akta 355

Petang ini di dewan rakyat telah mula berbahas tentang RUU 355. MP Sepang, Batu,Subang dan beberapa orang yang lain mempertikai mengenai taklimat yang dibuat oleh TPM di Dewan Taklimat Parlimen Malaysia pada 5.00 petang kelmarin.

Mereka pertikai kerana MP bukan Islam tidak dijemput untuk hadir ke taklimat tersebut. Parit Buntar pula mencadangkan dibentuk satu komiti yang melibat semua ahli parlimen tanpa mengira kaum dan agama. Parit Buntar nampak jelas tidak bersetuju dengan taklimat petang kelmarin

Perjumpaan dan taklimat khas untuk semua ahli parlimen Islam tidak perlu dipertikaikan oleh Sepang, Batu, Subang dan Parit Buntar.

Pkr dan Dap juga selama ini sememangnya kerap mengadakan taklimat sebelum berbahas di dewan. Jika tidak masakan isu isu yang dibahaskan sama irama , sama lirik dan sama intonasi. Yang tidak nampak synchronize ialah ahli ahli Pas yang lebih bersifat individual atau sdn bhd.

Alhamdullillah dewan telah meluluskan RUU 355 untuk dibahaskan esok.

RUU 355 sememangnya perlu dipinda kerana ia sudah ketinggalan dari segi hukuman. Hukuman mahkamah syariah tidak berubah sejak 1984.

Akta RUU355 sebenarnya amat pendek dan amat mudah. Bukan Islam tidak perlu gusar dan gundah gulana.  RUU 355 bukanlah undang-undang hudud yang melibatkan pesalah dihukum mati atau dipotong tangan.

Pindaan RUU355 lebih kepada memperkasa akan mahkamah syariah. Adalah tidak adil seorang hakim yang senior dan hampir pencen tetapi menjatuhkan hukuman penjara maksima 3 tahun atau denda RM5000 . Sedangkan Majistret di mahkamah rendah Gred 41 boleh menjatuhkan hukuman dan denda yang lebih tinggi daripada mahkamah syariah.

Oleh itu wajarlah RUU355 diangkat agar sesuai dengan masa dan ketika pada abad ke 21. Hari ini apabila hukuman denda dikenakan ia tidak menggerunkan pesalah syariah.

Pada tahun 1965 RUU 355 denda dan hukumannya sangat ringan iaitu denda maksima ialah RM1000 dan penjara maksima ialah 6 bulan sahaja.

Selepas pindaan dibuat pada tahun 1984 ada sedikit peningkatan. Kini kuasa hukuman kepada kadar maksimum penjara 3 tahun, denda RM5,000 atau 6 kali sebatan syar'ie. Pesalah Syariah senyum sahaja apabila membayar denda.

Harap RUU 355 ini mendapat persetujuan semua MP beragama Islam tanpa mengira parti.

Ulasan

  1. Sepatut umno yg mencadangkan ruu ni..dulu lagi...jgn bersandarkan kpd pas...nampaknya pas pun dah mengalah..xdpt hudud ruu pun jadilah
    ..

    BalasPadam

Catat Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

Perihal Elaun Keraian Kakitangan Kerajaan

ELAUN KERAIAN
BAGI pegawai-pegawai kerajaan gred 43 ke atas, mereka di peruntukkan dengan elaun keraian yang merupakan sebahagian daripada pendapatan mereka. Elaun minima RM400 sebulan di kecualikan daripada cukai pendapatan.

Imbuhan Tetap Keraian yang diberikan kepada pegawai dalam Kumpulan Pengurusan Tertinggi dan pegawai tertentu dalam Kumpulan Pengurusan dan Profesional merupakan elaun yang dibayar atas kadar tetap secara bulanan.

Tujuan pemberian Imbuhan Tetap Keraian adalah sebab jawatan dan tanggung jawab pegawai memerlukan mereka meraikan tetamu bagi mewujudkan suasana ramah mesra. -- FAQ SSM oleh JPA

Namun pada kebiasaannya, Imbuhan Tetap Keraian ini hanya digunakan untuk meraikan diri sendiri ataupun keluarga sendiri sahaja ataupun untuk membayar hutang-hutang peribadi sahaja.

Andai kata ada tetamu yang datang ke pejabat dan mereka di jamu, itu adalah dari perbelanjaan pejabat. Malahan ada pejabat yang membayar makan minum tetamu yang diraikan di hotel/restoran menggunak…

#SIAPA_ARAH_BUNUH_ALTANTUYA?

(By: Ariff Ahmad)
Walaupun Kerajaan Australia telah bersetuju untuk membenar Sirul dibawa pulang ke Malaysia tetapi reaksi Mahathir terhadap isu tersebut adalah seperti dia tidak berminat untuk membenarkan Sirul Azhar pulang ke Malaysia (sila rujuk FAKTA 1).  
Mengapa Mahathir tidak berapa bersetuju dengan cadangan tersebut. Untuk memahaminya, maka kita perlu rujuk kepada sejarah pembelian kapal selam tersebut.
Mengikut siasatan saya, Rancangan untuk membeli kapal selam telah mula dibahas di Parlimen seawal tahun 1993 lagi (sila rujuk pada beberapa SCREENSHOT HANSARD dibawah). Persoalannya ialah, jika Mahathir sebagai Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan berkata dia tidak tahu tentang rancangan hendak membeli KAPAL SELAM, jadi apa yang Mahathir buat semasa isu tersebut dibahas di Parlimen. DIA TIDUR AGAKNYA  
Ini adalah fakta-fakta tentang siapa yang terlibat didalam pembelian kapal selam Scorpene
👉1) Yang mencadangkan pembelian kapal selam ialah
a) Mokhzani Mahathir dan 
b) Ibrahim M…

APA SEBENARNYA TUN MAHATHIR MAHU?

TS Zeti dan Tun Daim telah mengakui ekonomi negara kekal kukuh dan rezab simpanan negara mempunyai rm436 billion, tertinggi dalam sejarah negara!
Terbaru Tun Mahathir telah membuat kenyataan yang mana 1MDB ...penubuhan siasatan diRaja ( RCI ) tidak perlu kerana tiada bukti kukuh untuk disabitkan kesalahan pada Najib.
Kini semuanya sudah nyata dan jelas..100% sebelum ini isu2 tersebut telah di politikkan kerana ada sesuatu yang tersembunyi hanya Najib dan Mahathir sahaja yang mengetahui.
Dulu Mahathir kata Najib dan kerajaan BN perlu ditumbangkan untuk menyelamatkan negara dari MUFLIS  dan juga tak mahu aset2 negara dijual ke negara luar. 
Malah dengan konsisten mengatakan Najib penyamun dan pencuri harta rakyat serta mengayakan keluarga mereka.
Hanya 5 hari sahaja Mahathir dapat kuasa..segalanya sudah terjawab hanya dengan kenyataan Zeti dan Daim sahaja.
Adakah Mahathir jujur dengan perjuangan agama bangsa dan negara?
Dalam sejarah satu permainan politik yang amat kotor...fitnah, pembohongan…