Langkau ke kandungan utama

Majlis Peguam Guna Cara Kuno Untuk Pilih Ahli Jawatankuasa



Ketua Pemuda UMNO Bahagian Bukit Bintang, Jefree Zain Affendi berkata, sistem yang digunakan untuk pemilihan ahli jawatankuasa majlis peguam baru-baru ini adalah cara kuno yang membuka ruang yang luas untuk penyelewengan dan penyalahgunaan kuasa.

Menurut beliau, sistem pemilihan majlis peguam amat diragui dan tidak menepati ciri-ciri ketelusan dan membuka ruang yang luas kepada sebarang kemungkinan penyelewengan untuk berlaku.

“Kertas undi dihantar melalui pos kepada semua ahli-ahli Majlis peguam. Cara begini adalah cara kuno dan membuka ruang yang luas kepada penyalahgunaan dan penyelewengan kuasa dengan sistem dan proses pemilihan sebegini.

“Malah ramai juga ahli majlis peguam yang langsung tidak ambil peduli dengan kertas balot yang dihantar kepada mereka,” tegas beliau kepada UMNO-Online ketika diminta mengulas berhubung pemilihan majlis peguam baru-baru ini.

Tambah beliau lagi yang juga seorang peguam, dalam proses pengiraan undi pula, calon-calon hanya ditempatkan dalam satu bilik di mana mereka hanya boleh menyaksikan pengiraan undi hanya melalui kamera litar.

“Mengapa calon-calon yang bertanding tidak boleh menyaksikan dengan mata kepala mereka sendiri pengiraan undi tersebut. Mengapa perlu melalui kamera litar? Sekiranya calon duduk melihat pengiraan undi tersebut saya rasa tidak akan mendatangkan sebarang masalah, sepertimana yang dilakukan oleh SPR.

“Sudah tentu cara ini akan menimbulkan syak wasangka kerana calon-calon tidak dapat menyasikan dengan mata kepala mereka sendiri apa yang berlaku di dalam bilik pengiraan undi itu,” jelas beliau.

Selain itu, Jefree turut mempertikaikan syarat yang ditetapkan oleh Majlis Peguam di mana sesiapa yang ingin menyaksikan proses pengiraan undi itu perlu menandatangani satu akujanji untuk tidak merekodkan apa-apa perkara berhubung pengiraan undi tersebut.

“Perkara ini tidak termaktub dalam Legal Profesion Act 1976, namun mengapa ia dijadikan satu syarat oleh majlis peguam?

“Apakah yang terlalu sangat dibimbangkan oleh majlis peguam sehinggakan calon tidak dibenarkan untuk melihat sendiri pengiraan undi, dan sekiranya mahu maka satu akujanji perlu ditandatangani?,” soalnya.

Sehubungan itu kata beliau lagi, majlis peguam patut merasa malu apabila mereka selama ini begitu lantang mengkritik dan mempertikai sistem pemilihan SPR di mana jelas hari ini bahawa sistem SPR itu adalah lebih telus dan lebih adil berbanding sistem pemilihan yang dilakukan oleh majlis peguam itu sendiri.

“Bagi saya, sistem dan proses pemilihan majlis peguam itu membuka ruang syak wasangka dan mereka sendiri sebenarnya tidak telus dalam hal ini. Selepas ini saya rasa majlis peguam tidak perlulah sibuk-sibuk mendesak dan mengkritik SPR kerana mereka sendiri sebenarnya tidak layak untuk mengkritik SPR,” ujarnya.-MediaUMNO

Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

Perihal Elaun Keraian Kakitangan Kerajaan

ELAUN KERAIAN
BAGI pegawai-pegawai kerajaan gred 43 ke atas, mereka di peruntukkan dengan elaun keraian yang merupakan sebahagian daripada pendapatan mereka. Elaun minima RM400 sebulan di kecualikan daripada cukai pendapatan.

Imbuhan Tetap Keraian yang diberikan kepada pegawai dalam Kumpulan Pengurusan Tertinggi dan pegawai tertentu dalam Kumpulan Pengurusan dan Profesional merupakan elaun yang dibayar atas kadar tetap secara bulanan.

Tujuan pemberian Imbuhan Tetap Keraian adalah sebab jawatan dan tanggung jawab pegawai memerlukan mereka meraikan tetamu bagi mewujudkan suasana ramah mesra. -- FAQ SSM oleh JPA

Namun pada kebiasaannya, Imbuhan Tetap Keraian ini hanya digunakan untuk meraikan diri sendiri ataupun keluarga sendiri sahaja ataupun untuk membayar hutang-hutang peribadi sahaja.

Andai kata ada tetamu yang datang ke pejabat dan mereka di jamu, itu adalah dari perbelanjaan pejabat. Malahan ada pejabat yang membayar makan minum tetamu yang diraikan di hotel/restoran menggunak…

#SIAPA_ARAH_BUNUH_ALTANTUYA?

(By: Ariff Ahmad)
Walaupun Kerajaan Australia telah bersetuju untuk membenar Sirul dibawa pulang ke Malaysia tetapi reaksi Mahathir terhadap isu tersebut adalah seperti dia tidak berminat untuk membenarkan Sirul Azhar pulang ke Malaysia (sila rujuk FAKTA 1).  
Mengapa Mahathir tidak berapa bersetuju dengan cadangan tersebut. Untuk memahaminya, maka kita perlu rujuk kepada sejarah pembelian kapal selam tersebut.
Mengikut siasatan saya, Rancangan untuk membeli kapal selam telah mula dibahas di Parlimen seawal tahun 1993 lagi (sila rujuk pada beberapa SCREENSHOT HANSARD dibawah). Persoalannya ialah, jika Mahathir sebagai Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan berkata dia tidak tahu tentang rancangan hendak membeli KAPAL SELAM, jadi apa yang Mahathir buat semasa isu tersebut dibahas di Parlimen. DIA TIDUR AGAKNYA  
Ini adalah fakta-fakta tentang siapa yang terlibat didalam pembelian kapal selam Scorpene
👉1) Yang mencadangkan pembelian kapal selam ialah
a) Mokhzani Mahathir dan 
b) Ibrahim M…

APA SEBENARNYA TUN MAHATHIR MAHU?

TS Zeti dan Tun Daim telah mengakui ekonomi negara kekal kukuh dan rezab simpanan negara mempunyai rm436 billion, tertinggi dalam sejarah negara!
Terbaru Tun Mahathir telah membuat kenyataan yang mana 1MDB ...penubuhan siasatan diRaja ( RCI ) tidak perlu kerana tiada bukti kukuh untuk disabitkan kesalahan pada Najib.
Kini semuanya sudah nyata dan jelas..100% sebelum ini isu2 tersebut telah di politikkan kerana ada sesuatu yang tersembunyi hanya Najib dan Mahathir sahaja yang mengetahui.
Dulu Mahathir kata Najib dan kerajaan BN perlu ditumbangkan untuk menyelamatkan negara dari MUFLIS  dan juga tak mahu aset2 negara dijual ke negara luar. 
Malah dengan konsisten mengatakan Najib penyamun dan pencuri harta rakyat serta mengayakan keluarga mereka.
Hanya 5 hari sahaja Mahathir dapat kuasa..segalanya sudah terjawab hanya dengan kenyataan Zeti dan Daim sahaja.
Adakah Mahathir jujur dengan perjuangan agama bangsa dan negara?
Dalam sejarah satu permainan politik yang amat kotor...fitnah, pembohongan…