Langkau ke kandungan utama

Sabasun lagi

Pasaraya Sabasun memulakan operasi di premis dua tingkat yang berstatus rumah kediaman. Sesebuah perniagaan dikatakan 'tidak kuat' jika tiada cabaran dan liku.

Begitulah Sabasun pada awal operasinya telah mendapat tekanan daripada pesaingnya ketika itu iaitu pasaraya Hock Kee Seng, pernah membuat aduan kepada Majlis Perbandaran Kuala Terengganu bahawa Sabasun menjalankan perniagaan di dalam premis berstatus rumah kediaman.

Antara individu yang bertanggungjawab membantu Sabasun memperbaharui lesen perniagaan setiap tahun ialah arwah Dato' Abu Bakar Daud yang pada ketika itu merupakan Timbalan Yang Dipertua Majlis Perbandaran Kuala Terengganu (MPKT).

Walaupun Sabasun beroperasi tanpa mengikut peraturan dan undang-undang, atas dasar mahu membantu usahawan bumiputera, MPKT dan Kerajaan Terengganu ketika itu, 'tutup mulut'.

Sabasun 'naik toncang' selepas PAS berjaya menawan Terengganu pada tahun 1999. Sehinggakan pada PRU 13, Sabasun arahkan pekerjanya undi Pakatan Rakyat.

Manakala, menurut calon PAS DUN Jabi pada PRU 13, Dr. Azman Ibrahim, pengasas Sabasun iaitu Che Salmi terlibat aktif dalam program anjuran PAS. Selain pernah menjadi ahli panel forum kepenggunaan anjuran PAS Terengganu pada akhir 2011, pengasas Sabasun itu aktif dalam NGO 'mesra' PAS iaitu Royalti Terengganu (R).

Sabasun menuduh Kerajaan BN hari ini mahu menindas perniagaan mereka atas dasar politik mahu membalas dendam. Itu satu tuduhan berniat jahat dan mahu mengajak rakyat bermain politik.

Secara tidak langsung, Sabasun mahu meraih simpati, sekali gus mampu meraih keuntungan jualan yang tinggi untuk masa akan datang.

PERSOALANNYA, kenapa zaman pemerintahan PAS (1999-2004) di Terengganu, Kerajaan Negeri pimpinan Dato' Seri Abdul Hadi Awang tidak meluluskan permit kepada Sabasun? Kenapa zaman pemerintahan PAS, MBKT yang ketika itu dipimpin oleh ADUN PAS Ladang (YB. Dr. Sulaiman Abdullah, YDP MBKT) tidak meluluskan permit kepada Sabasun?

KENAPA? Kenapa pada hari ini, pada era pemerintahan Kerajaan BN, Sabasun menuduh Kerajaan BN sengaja menimbulkan masalah birokrasi, jahat dan zalim?

Adakah Sabasun benar-benar mahu bermain politik?

1. ISU CF & LESEN

Difahamkan Sijil Layak Menduduki (CF) untuk bangunan asal (2 tingkat warna merah) ada. Tetapi, bangunan tambahan yang dibuat lebih besar dari yang asal tanpa kelulusan dan permohonan pelan kepada MBKT. Umum mengetahui, pasaraya adalah tempat tuampuan ramai, jika tiada kelulusan bangunan bermakna tiada kelulusan bomba dan agensi-agensi lain. Sekiranya berlaku kemalangan seperti kebakaran dan runtuhan, Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) boleh disaman dan dipersalahkan, bukannya PAS. Walaubagaimanapun, pihak MBKT telah bertolak ansur dengan memberi lesen dengan harapan Sabasun berusaha mematuhi syarat. Tapi, sebaliknya berlaku dan Kerajaan Terengganu, MBKT, BN dan UMNO dituduh zalim.

2. TANAH SEWAAN

Pihak MBKT memberi sewa kepada Sabasun sekitar tahun 1996, tanah berupa padang (bukan paya seperti yang didakwa) dengan tujuan untuk tapak parking. Tetapi tanpa kebenaran pemilik tanah iaitu MBKT dan pelan kelulusan, Sabasun telah membina struktur bangunan seperti stor dan gudang simpanan. Berlaku 2 kesalahan dalam satu masa. Selain itu, Sabasun masih tidak dapat menyelesaikan isu tarekah tanah (selepas kematian pemilik) walaupun surat telah dikeluarkan 6 bulan lepas oleh MBKT. Tiada usaha dan tiada tindakan yang dibuat oleh pihak Sabasun.

Sebenarnya, Sabasun telah membuat banyak pelanggaran syarat dan peraturan. Tetapi, untuk menutup kesalahan tiada sebarang rundingan dibuat kecuali menggunakan parti PAS untuk menghentam PBT dan Kerajaan. Sabasun telah memilih untuk bermain politik dengan PBT dan Kerajaan.

Ulasan

  1. Saya ada terbaca post yg berkaitan deng Sabasun ini di FB. Mereka mendakwa yg kerajaan negeri yg rakus terhadap hal ini dan ini telah menjadi bahan politik oleh puak PAS. Bangunan sudah pun beroperasi sudah lama jadi pemilik pasar ini perlu mengambil jalan yg baik untuk selesaikan maslah ini, bukan melalui jalan politik. Iaitu dengan membuat permohonan mengikut prosedur yg sepatutnya sambil menjalankan aktiviti perniagaan. Tapi pelik juga, kalau tempat perniagaan cina mau pulak boleh jalan samapai berdekad lama pada masa yg sama melanggar undang2 PBT. Hermm entahlah

    BalasPadam
  2. Saya ada terbaca post yg berkaitan deng Sabasun ini di FB. Mereka mendakwa yg kerajaan negeri yg rakus terhadap hal ini dan ini telah menjadi bahan politik oleh puak PAS. Bangunan sudah pun beroperasi sudah lama jadi pemilik pasar ini perlu mengambil jalan yg baik untuk selesaikan maslah ini, bukan melalui jalan politik. Iaitu dengan membuat permohonan mengikut prosedur yg sepatutnya sambil menjalankan aktiviti perniagaan. Tapi pelik juga, kalau tempat perniagaan cina mau pulak boleh jalan samapai berdekad lama pada masa yg sama melanggar undang2 PBT. Hermm entahlah

    BalasPadam

Catat Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

Perihal Elaun Keraian Kakitangan Kerajaan

ELAUN KERAIAN
BAGI pegawai-pegawai kerajaan gred 43 ke atas, mereka di peruntukkan dengan elaun keraian yang merupakan sebahagian daripada pendapatan mereka. Elaun minima RM400 sebulan di kecualikan daripada cukai pendapatan.

Imbuhan Tetap Keraian yang diberikan kepada pegawai dalam Kumpulan Pengurusan Tertinggi dan pegawai tertentu dalam Kumpulan Pengurusan dan Profesional merupakan elaun yang dibayar atas kadar tetap secara bulanan.

Tujuan pemberian Imbuhan Tetap Keraian adalah sebab jawatan dan tanggung jawab pegawai memerlukan mereka meraikan tetamu bagi mewujudkan suasana ramah mesra. -- FAQ SSM oleh JPA

Namun pada kebiasaannya, Imbuhan Tetap Keraian ini hanya digunakan untuk meraikan diri sendiri ataupun keluarga sendiri sahaja ataupun untuk membayar hutang-hutang peribadi sahaja.

Andai kata ada tetamu yang datang ke pejabat dan mereka di jamu, itu adalah dari perbelanjaan pejabat. Malahan ada pejabat yang membayar makan minum tetamu yang diraikan di hotel/restoran menggunak…

#SIAPA_ARAH_BUNUH_ALTANTUYA?

(By: Ariff Ahmad)
Walaupun Kerajaan Australia telah bersetuju untuk membenar Sirul dibawa pulang ke Malaysia tetapi reaksi Mahathir terhadap isu tersebut adalah seperti dia tidak berminat untuk membenarkan Sirul Azhar pulang ke Malaysia (sila rujuk FAKTA 1).  
Mengapa Mahathir tidak berapa bersetuju dengan cadangan tersebut. Untuk memahaminya, maka kita perlu rujuk kepada sejarah pembelian kapal selam tersebut.
Mengikut siasatan saya, Rancangan untuk membeli kapal selam telah mula dibahas di Parlimen seawal tahun 1993 lagi (sila rujuk pada beberapa SCREENSHOT HANSARD dibawah). Persoalannya ialah, jika Mahathir sebagai Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan berkata dia tidak tahu tentang rancangan hendak membeli KAPAL SELAM, jadi apa yang Mahathir buat semasa isu tersebut dibahas di Parlimen. DIA TIDUR AGAKNYA  
Ini adalah fakta-fakta tentang siapa yang terlibat didalam pembelian kapal selam Scorpene
👉1) Yang mencadangkan pembelian kapal selam ialah
a) Mokhzani Mahathir dan 
b) Ibrahim M…

APA SEBENARNYA TUN MAHATHIR MAHU?

TS Zeti dan Tun Daim telah mengakui ekonomi negara kekal kukuh dan rezab simpanan negara mempunyai rm436 billion, tertinggi dalam sejarah negara!
Terbaru Tun Mahathir telah membuat kenyataan yang mana 1MDB ...penubuhan siasatan diRaja ( RCI ) tidak perlu kerana tiada bukti kukuh untuk disabitkan kesalahan pada Najib.
Kini semuanya sudah nyata dan jelas..100% sebelum ini isu2 tersebut telah di politikkan kerana ada sesuatu yang tersembunyi hanya Najib dan Mahathir sahaja yang mengetahui.
Dulu Mahathir kata Najib dan kerajaan BN perlu ditumbangkan untuk menyelamatkan negara dari MUFLIS  dan juga tak mahu aset2 negara dijual ke negara luar. 
Malah dengan konsisten mengatakan Najib penyamun dan pencuri harta rakyat serta mengayakan keluarga mereka.
Hanya 5 hari sahaja Mahathir dapat kuasa..segalanya sudah terjawab hanya dengan kenyataan Zeti dan Daim sahaja.
Adakah Mahathir jujur dengan perjuangan agama bangsa dan negara?
Dalam sejarah satu permainan politik yang amat kotor...fitnah, pembohongan…