Langkau ke kandungan utama

Adakah Mahathir Akan Berhenti Bersuara Setelah Kesnya Dibawa Ke Mahkamah?

Rabu, 26 Mac , 2016


Salleh Said Keruak

Hari ini, Tun Dr Mahathir Mohamad dan dua yang lain telah memfailkan saman terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak atas dakwaan 'tort misfeasans di pejabat awam' dan 'tort pelanggaran fidusiari di pejabat awam', merujuk kepada apa yang dikatakan oleh peguam mereka.

'Misfeasans' ertinya perbuatan yang tidak melanggar undang-undang tetapi dilakukan secara tidak wajar dan menerangkan situasi di mana satu tindakan oleh defendan (dalam kes ini DS Najib), walaupun dibenarkan oleh undang-undang,tetapi  menyebabkan kemudaratan kepada plaintif (dalam kes ini Tun Mahathir).

Istilah 'fidusiari' pula, adalah seseorang yang mempunyai hubungan secara undang-undang atau etika kepercayaan dengan pihak atau pihak lain. Dalam hubungan seperti ini, fidusiari diperlukan untuk bertindak pada setiap masa bagi manfaat tunggal dan demi kepentingan pihak yang memberikannya kepercayaan itu.

Pada tahun 1999, Anwar Ibrahim telah menyaman Tun Dr Mahathir Mohamad sebanyak RM100 juta. Pada tahun yang sama beliau juga menyaman akhbar The Sun dengan jumlah yang sama iaitu RM100 juta. Seterusnya pada tahun 2008, Anwar telah memfailkan saman terhadap Khairy Jamaluddin sebanyak RM100 juta diikuti pada tahun 2011, terhadap Nallakaruppan sebanyak RM100 juta dan pada tahun 2015 beliau menyaman NST beserta tiga yang lain dengan jumlah sebanyak RM70 juta.

Semua itu merupakan beberapa senarai panjang saman sivil yang akhirnya senyap begitu sahaja - kecuali kes saman Khalid Jafri Bakar Shah di mana Anwar telah menerima sebanyak RM4.5 juta, hanya selepas sembilan tahun kemudian dan defendan telahpun meninggal dunia.  Jadi, ianya masih lagi tidak jelas berapa panjang jangka masa saman Mahathir akan ‘berkubur’ di mahkamah dan keputusan yang akan diambil pada akhirnya.

Ini tidak syak lagi satu kes yang sangat menarik kerana sekarang ini terserah kepada Mahathir untuk membuktikan siapa yang bersalah dan tidak lagi memberi beban kepada Najib untuk membuktikan beliau sememangnya tidak bersalah. Mahathir juga perlu meyakinkan mahkamah bahawa beliau mempunyai locus standi (yang saya pasti peguamnya perlu menyiasat sedalam-dalamnya) dan bagaimana beliau telah menanggung kerugian peribadi, kecederaan atau bahaya.

Persoalan yang lebih penting ialah adakah Mahathir kini, akan berhenti bercakap apabila kes ini telahpun dibawa ke mahkamah dan jika beliau masih juga terus bercakap mengenai kes tersebut apa yang akan berlaku? Dan apa yang berlaku jika keputusan mahkamah tidak menyebelahi Tun Mahathir? Adakah beliau akan menerima keputusan muktamad tersebut dan meletakkan titik noktah terhadap perkara ini?

Salleh Said Keruak pada 10:54 PM

Diterjemah Oleh : JASA

Ulasan

Catatan popular daripada blog ini

Perihal Elaun Keraian Kakitangan Kerajaan

ELAUN KERAIAN
BAGI pegawai-pegawai kerajaan gred 43 ke atas, mereka di peruntukkan dengan elaun keraian yang merupakan sebahagian daripada pendapatan mereka. Elaun minima RM400 sebulan di kecualikan daripada cukai pendapatan.

Imbuhan Tetap Keraian yang diberikan kepada pegawai dalam Kumpulan Pengurusan Tertinggi dan pegawai tertentu dalam Kumpulan Pengurusan dan Profesional merupakan elaun yang dibayar atas kadar tetap secara bulanan.

Tujuan pemberian Imbuhan Tetap Keraian adalah sebab jawatan dan tanggung jawab pegawai memerlukan mereka meraikan tetamu bagi mewujudkan suasana ramah mesra. -- FAQ SSM oleh JPA

Namun pada kebiasaannya, Imbuhan Tetap Keraian ini hanya digunakan untuk meraikan diri sendiri ataupun keluarga sendiri sahaja ataupun untuk membayar hutang-hutang peribadi sahaja.

Andai kata ada tetamu yang datang ke pejabat dan mereka di jamu, itu adalah dari perbelanjaan pejabat. Malahan ada pejabat yang membayar makan minum tetamu yang diraikan di hotel/restoran menggunak…

#SIAPA_ARAH_BUNUH_ALTANTUYA?

(By: Ariff Ahmad)
Walaupun Kerajaan Australia telah bersetuju untuk membenar Sirul dibawa pulang ke Malaysia tetapi reaksi Mahathir terhadap isu tersebut adalah seperti dia tidak berminat untuk membenarkan Sirul Azhar pulang ke Malaysia (sila rujuk FAKTA 1).  
Mengapa Mahathir tidak berapa bersetuju dengan cadangan tersebut. Untuk memahaminya, maka kita perlu rujuk kepada sejarah pembelian kapal selam tersebut.
Mengikut siasatan saya, Rancangan untuk membeli kapal selam telah mula dibahas di Parlimen seawal tahun 1993 lagi (sila rujuk pada beberapa SCREENSHOT HANSARD dibawah). Persoalannya ialah, jika Mahathir sebagai Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan berkata dia tidak tahu tentang rancangan hendak membeli KAPAL SELAM, jadi apa yang Mahathir buat semasa isu tersebut dibahas di Parlimen. DIA TIDUR AGAKNYA  
Ini adalah fakta-fakta tentang siapa yang terlibat didalam pembelian kapal selam Scorpene
👉1) Yang mencadangkan pembelian kapal selam ialah
a) Mokhzani Mahathir dan 
b) Ibrahim M…

APA SEBENARNYA TUN MAHATHIR MAHU?

TS Zeti dan Tun Daim telah mengakui ekonomi negara kekal kukuh dan rezab simpanan negara mempunyai rm436 billion, tertinggi dalam sejarah negara!
Terbaru Tun Mahathir telah membuat kenyataan yang mana 1MDB ...penubuhan siasatan diRaja ( RCI ) tidak perlu kerana tiada bukti kukuh untuk disabitkan kesalahan pada Najib.
Kini semuanya sudah nyata dan jelas..100% sebelum ini isu2 tersebut telah di politikkan kerana ada sesuatu yang tersembunyi hanya Najib dan Mahathir sahaja yang mengetahui.
Dulu Mahathir kata Najib dan kerajaan BN perlu ditumbangkan untuk menyelamatkan negara dari MUFLIS  dan juga tak mahu aset2 negara dijual ke negara luar. 
Malah dengan konsisten mengatakan Najib penyamun dan pencuri harta rakyat serta mengayakan keluarga mereka.
Hanya 5 hari sahaja Mahathir dapat kuasa..segalanya sudah terjawab hanya dengan kenyataan Zeti dan Daim sahaja.
Adakah Mahathir jujur dengan perjuangan agama bangsa dan negara?
Dalam sejarah satu permainan politik yang amat kotor...fitnah, pembohongan…