Khamis, 29 Oktober 2015

Mufti Perlis Ditegur

Kenyataan Media
Pertubuhan Ahli Sunnah Wal Jamaah Malaysia (ASWAJA)

1. Isu dzikir sambil menari atau menggerakkan badan  sebenarnya sudah lama dibahas secara tuntas oleh para ulama Ahli Sunnah Wal Jamaah. Hal ini dikategorikan dalam perkara furu’iyyah (ranting agama) yang memerlukan sikap toleransi sesama kita  oleh dalam perbezaan pendapat.

2. Sehubungan dengan itu ia tidak sepatutnya dijadikan isu besar, atau berat sehingga boleh menimbulkan kecaman sesat ke atas golongan yg berbeza pandangan dengan Mufti Perlis.

3. Justeru, apa motifnya jika isu picisan ini diangkat kembali ke persada? Apakah fatwa Negeri Perlis ingin bersikap radikal dengan memaksa umat Islam di negeri lain untuk menerima pandangan mereka? Atau  mereka lebih suka untuk bersikap prejudis kepada mereka yang mengamalkan ilmu tasawuf atau tarekat? Atau Mufti Perlis sengaja ingin menjadi jaguh fitnah dikalangan masyarakat awam? Bertaqwalah kepada Allah dan tanyalah hatimu sebelum memberi fatwa.

4. Fatwa Mufti Perlis yang menyatakan bahawa perbuatan terbabit adalah haram dan sesat adalah fatwa yang merepek dan tidak masuk akal. Ia sama sekali tidak boleh dijadikan sandaran untuk masyarakat umum.

3. Hal ini berdasarkan kepada banyak dalil2 syarak yang  mengharuskan perbuatan zikir sambil menggerakkan badan. Antaranya :

Dalil al- Quran al-Karim :

Asas berzikir dalam semua keadaan adalah berdasarkan kepada firman Allah surah Ali Imran ayat 191 yang bermaksud: (Iaitu) Orang-orang yang menyebut dan mengingati Allah semasa mereka berdiri dan duduk dan semasa mereka berbaring mengiring...

Imam al-Alusiy dalam tafsirnya 'Ruh al-Ma'aniy menjelaskan (selepas penerangan yang panjang) Sebagaimana yang diceritakan daripada Ibn Umar ra dan Urwah bin al-Zubair ra serta jamaah daripada sahabat ra. Mereka telah keluar untuk menyambut hari raya di Musolla dan berzikir kepada Allah. Tatkala dibacakan ayat di atas, mereka bangun dalam keadaan berdiri sebagai mengambil berkat dengan kesesuaian ayat tersebut.

6. Dalam surah al Nisaa ayat 103 disebutkan maksudnya : "kemudian apabila kamu telah selesai memgerjakan solat maka hendaklah kamu menyebut dan mengingati Allah SWT semasa kamu berdiri, duduk dan semasa berbaring.."

Imam al Qurtubiy menyebutkan di dalam Tafsirnya al Jami al-Ahkam bahawa dalam ayat ini Allah SWT menyatakan anak adam melakukan urusan mereka dengan 3 keadaan. Ia seolah2 membataskannya mengikut masa. Tetapi terdapat hadis Sayyidatina Aishah tampil menjelaskan maksudnya
bahawa Baginda Nabi SAW berzikir kpd Allah dalam semua keadaan.

Lalu Imam al Qurtubi menyimpulkan dengan kata- katanya: "Orang yang berzikir dalam semua keadaan akan beroleh pahala dan ganjaran."

7. Dalam surah az -Zumar ayat 23, Allah SWT menyifatkan kulit orang berzikir dan takutkan Allah akan menjadi meremang dan halus...

Ketika mengulas ayat ini, Syeikh Atiah Saqar menjelaskan bahawa pada ketika kulit meremang apabila mendengar atau membaca alQuran maka ia akan memberi kesan kepada saraf untuk membangkitkan apa2 pergerakan tubuh badan.

Oleh yang demikian, amalan zikrullah yang dilakukan dengan pergerakan tubuh badan adalah sesuatu yg normal dan merupakan fitrah insani yang memanifestasikan kebesaran Allah SWT.

8. Dalam surah al A'raf 172 Allah SWT menjelaskan perihal keadaan roh sewaktu mula diciptakan.

Syeikh Yusof Khattar Muhammad ketika mengulas ayat ini menjelaskan bahawa faktor yang menjadikan badan manusia bergerak2 ketika mendengar suara merdu adalah disebabkan kerana roh merasa kesedapan terkenangkan firman Allah melalui ayat ini.

Dalil Hadis:

9. Daripada Saidatina Aishah ra berkata: Telah datang orang Habsyah menari pada hari raya di Masjid. Lalu Nabi SAW memanggilku dan aku meletakkan kepalaku di atas bahu Baginda SAW . Aku menonton tarian mereka sehingga aku mengalihkan pandanganku daripada mereka.(riwayat Muslim 2063).

10. Diriwayatkan oleh Abu Naim daripada al Fudail bin Iyad rh berkata: Bahawa sahabat Rasullullah SAW ketika zikrullah bergoyang-goyang ke kanan dan kiri seperti mana pokok bergoyang ditiup angin kencang ke hadapan dan kemudian ke belakang.

11. Logik akal kita menyatakan bahawa pergerakan badan seseorang adalah  bersesuaian dengan fitrah manusia yang sukakan keindahan dan ketenangan. Apatalagi jika ianya zikrullah yang sememangnya dijamin oleh Allah sbg amalan yang  'menghidup dan memenangkan hati.'

Hal ini sesuatu yang biasa berlaku keatas mana manusia sekalipun. Kecuali bagi orang yang tidak memiliki deria perasaan yang sensitif dan hatinya pula telah lama kering dan tandus.

kesimpulannya,  ayat al Quran dan hadis-hadis diatas dan selainnya jelas membuktikan kepada kita bahawa perbuatan menggerakkan badan ketika berzikir sudah wujud semenjak dari zaman Nabi SAW lagi.

Malah berdasarkan dalil ini juga Baginda Nabi SAW tidak pernah menghalang ataupun menegah perbuatan itu. Bahkan Baginda SAW juga tidak pernah menyifatkan zikir seperti itu sebagai sesat atau haram.

Adalah lebih baik jika Mufti Perlis memikirkan inisiatif bagi mengatasi masalah arak, zina, judi,bercerai, kelab malam dan gejala sosial di Perlis berbanding mengeluarkan fatwa yang merepek dan mengharu biru umat Islam di negara ini. Sudah tiba masanya Mufti diperadabkan dengan disiplin ilmu feqah dan  adab2 dlm menyampaikan  fatwa.

Hal ini penting supaya institusi fatwa dan Mufti benar2 menjadi rujukan agama,  tidak dipandang serong, tidak dituduh jumud dan bersifat radikal dalam penyampaian ilmu agama.

Sekian terima kasih

Dr Zamihan Mat Zin al-Ghari
Presiden ASWAJA
29 Oktober 2015

Selasa, 27 Oktober 2015

MUHYIDDIN BERBOHONG DI PROGRAM BICARA SEMASA ANJURAN SINAR HARIAN DI JOHOR BAHARU 25.10.15.

1. Dakwaan Muhyiddin, kononnya Arul Kanda hanya bercakap kepada Jemaah Menteri 10 hingga 15 minit tanpa membawa sebarang kertas pembentangan memang bohong. Sebenarnya, Arul telah diminta membentangkan mengenai penilaian strategik, termasuk penjualan aset dan pembayaran semula hutang. Selepas pembentangan, ada sesi soal jawab yang mengambil masa selama 45 minit.

2. TSMY sengaja menyembunyikan fakta bahawa sebelum pembentangan Arul,  juruaudit Deloitte telah diminta membentangkan laporannya mengenai 1MDB. Kenapa Muhyiddin tidak menjelaskan iaitu dalam mesyuarat yang sama, kabinet memutuskan agar pihak ketiga yang berkecuali dilantik untuk melakukan penilaian semula terhadap 1MDB. Keputusan ini disusuli dengan pelantikan Ketua Audit Negara yang perlu melaporkan hasil siasatannya kepada PAC.

3. Satu lagi pembohongan Muhyiddin ialah apabila dia mengatakan bahawa 1MDB telah meminjam RM2 bilion daripada Ananda Krishnan. Itu BOHONG kerana sebenarnya berdasarkan perjanjian pembelian Powertek Investment Holdings (PIH), dinyatakan bahawa Tanjong PLC perlu melanggan semula ekuiti di dalam PIH bernilai RM2 bilion dan hasilnya digunakan bagi membayar semula pinjaman yang diuruskan oleh Maybank dan RHB. Mungkin Muhyiddin tidak faham fakta ini kerana minat beliau hanyalah mencari salah dan menggunakan hujah Tony Pua dan Sarawak Report.

4. Muhyiddin juga menyelewengkan fakta apabila mengatakan kabinet bersetuju menyuntik RM950 juta kepada 1MDB. Sedangkan yang dipersetujui oleh Jamaah Menteri adalah untuk menyediakan 'standby credit', iaitu pinjaman jangka pendek yang sama sekali berbeza dengan suntikan modal.

5. Muhyiddin juga mendedahkan 1MDB ada memohon pinjaman sebanyak RM 3 bilion dalam mesyuarat Kabinet. Ini bermakna TSMY mengaku isu 1MDB ada dibincang dalam Kabinet dan dibuat secara telus. Apatah lagi dia mengakui permohonan 1MDB itu telah ditolak sehingga menyebabkan 1MDB telah membuat permohonan kali kedua dan itu pun hanya diluluskan sebanyak RM 950 juta sahaja. Secara tidak sengaja TSMY MENGAKUI bahawa perkara berkaitan 1MDB memang ada dibincangkan di peringkat kabinet dan diputuskan secara TELUS dan BERSAMA. Kenapakah sebelum ini Muhyiddin sering mengatakan dia tidak tahu apa-apa mengenai 1MDB dan memberi gambaran seolah-olah 1MDB tidak dibincangkan di mesyuarat Kabinet??

6. TSMY secara sinis berkata apahal 1MDB ni, sudahlah berhutang dengan Ananda Khrisna RM2 bilion kemudian nak meminjam lagi sebanyak RM 3 bilion. "Pinjam atas pinjam, ini nak berniaga apa? Apakah kita mahu kerajaan, generasi akan datang dan anak cucu kita terpaksa menanggung hutang"? Sebenarnya Muhyiddin lupa, bila dia memperkenalkan Amanah Saham Johor dan Dana Johor, ramai rakyat Johor yang meminjam di Bank kerana terpengaruh dengan janji beliau. Dana Johor sudah lingkup tetapi rakyat terutamanya orang kampung terpaksa menanggung hutang hingga ke anak cucu.

7. Rupanya TSMY juga Melayu Mudah Lupa.

GST, Razifi sememangnya bongok

Khamis, 22 Oktober 2015

Nyah kau Lim Kit Siang!

Dewan Rakyat sesi pagi ini, apabila kebiadapan Ahli Parlimen DAP Gelang Patah telah dihukum oleh 107 undi usul pergantungan selama 6 bulan bermula serta merta.


Hukuman ini dilakukan kerana tindakan biadab Lim Kit Siang menyelar Tuan Di-Pertua Dewan sebagai Diktator serta menyalah guna kuasa dewan.


Ruang permohonan maaf dan menarik balik kata-kata telah diberi oleh Menteri yang menjaga hal ehwal Parlimen Dato' Seri Azalina semalam tetapi Lim Kit Siang dengan angkuh dan bongkak berkata bahawa perbuatannya itu betul dan mengikut lunas peraturan mesyuarat.


Turut menarik perhatian dalam undi belah bagi ini, kesemua ahli Parlimen Pas, turut menurun usul undi memilih ahli veteran DAP ini digantung.


Syabas atas semangat yang ditunjukkan oleh semua ahli parlimen PAS.

Ahad, 18 Oktober 2015

Fitnah terbaru SR, tiada bukti Lembaga Pengarah diketepikan

1. Sehingga kini pertaruhan terbesar Sarawak Report (SR) dan pengkritik 1MDB dalam plot MENJENAYAHKAN NAJIB hanya berkisar kepada satu komponen perniagaan 1MDB, iaitu pelaburan AS$1.83 bilion di dalam usahasama dengan PetroSaudi.

2. Ini boleh difahami kerana tidak mudah untuk SR berbohong mengenai komponen perniagaan 1MDB yang lain, iaitu Edra Energy Global dalam bidang tenaga dan pembangunan hartanah melibatkan Tun Razak Exchange (TRX) serta Bandar Malaysia, lebih-lebih lagi apabila pelan rasionalisasi 1MDB menunjukkan perkembangan yang menggalakkan.

3. Bagaimanapun SR cuma mampu mengitar semula data dan maklumat lama yang diterima daripada Justo. SR tidak mempunyai cerita baru kerana mereka tidak mempunyai sebarang bukti kukuh yang boleh mengaitkan 1MDB dengan penyelewengan wang, penggubahan wang haram dan sebarang salah laku.

4. Baru-baru ini SR menyiarkan dokumen yang membuktikan Jho Low adalah penasihat Terengganu Investment Authority (TIA). Seolah-olah ini satu pembongkaran yang MAHA BESAR. Sedangkan tiada siapa yang menafikan hubungan Jho Low dengan kerajaan Terengganu dan TIA. Jho Low sendiri tidak pernah menafikan dan mengakui bahawa dia pernah dilantik sebagai penasihat TIA. Jho Low telah meletak jawatan sebagai penasihat TIA pada bulan Mei 2009, sebelum TIA diambil alih oleh Kerajaan Pusat dan bertukar nama kepada TIA. Apa yang SR gagal siarkan adalah bukti pelantikan secara rasmi Jho Low sebagai penasihat, ahli lembaga pengarah mahupun sebarang jawatan di dalam 1MDB.

5. SR mengulangi tuduhan bahawa Good Star adalah syarikat Jho Low. Sekali lagi tiada sebarang bukti yang kukuh seperti sijil pendaftaran syarikat dan maklumat pemegang saham Good Star disiarkan. Sedangkan PetroSaudi telah membuat kenyataan menafikan tuduhan SR,  melaporkan penipuan ini kepada Polis London dan menunjukkan bukti bahawa Good Star adalah anak syarikatnya.

6. Paling penting, SR juga cuba menggambarkan wang AS$1.83 bilion ini lesap tanpa menunjukkan bukti ke mana wang ini telah pergi. Kononnya wang ini diambil oleh Jho Low, membeli rumah mewah di New York, membiayai filem Riza Aziz di Hollywood, kemudiannya masuk ke dalam akaun Najib. Sedangkan penyata kewangan diaudit 1MDB menunjukkan pelaburan ini tidak berkurangan sebanyak AS$700 juta, sebaliknya bertambah menjadi AS$2.318 bilion. Bukan sahaja tiada dana yang hilang, malah keseluruhannya telah digunakan untuk mengurangkan hutang 1MDB; pengeluaran pertama pada tahun 2014 dan penebusan kedua pada tahun 2015.

7. Kemudian SR cuba menggambarkan bahawa usahasama dengan PetroSaudi dibuat tanpa persetujuan Lembaga Pengarah. SR mendedahkan sebahagian daripada kandungan minit mesyuarat untuk menunjukkan kononnya mereka menyatakan perkara yang benar. Namun apa yang SR gagal buktikan melalui pendedahan minit ini adalah tiada sebarang kenyataan yang menunjukkan bahawa Pengerusi dan Lembaga Pengarah tidak bersetuju dengan perjanjian dan usahasama dibuat. Malah dimaklumkan bahawa setiap butir perjanjian usahasama ini telah dibentangkan kepada Lembaga Pengarah, telah diteliti dan dipersetujui oleh mereka.

8. SR dalam laporannya cuba menggambarkan PetroSaudi sebagai sebuah syarikat yang kecil dan tidak boleh diyakini. Sedangkan PetroSaudi adalah sebuah syarikat eksplorisasi dan pengeluaran minyak ternama yang ditubuhkan pada tahun 2005 dan mempunyai ibu pejabat di London, United Kingdom, Riyadh, Arab Saudi dan Geneva, Switzerland. PetroSaudi mempunyai pelbagai projek di Timur Tengah, Amerika Latin, Afrika dan beberapa rantau strategik. PetroSaudi juga memiliki kapal dan melaksana operasi cari gali minyak, yang pertama PetroSaudi Saturn, dibina pada tahun 1983 oleh Keppel Fels, Singapura dan beroperasi sejak 2010. Kedua, PetroSaudi Discoverer, dibina pada tahun 1977, berkapasiti kasar 5,897 ton dan boleh mencari gali sedalam 20,000 kaki ke dalam paras laut. 

9. Selain cuba memperkecilkan PetroSaudi, SR juga cuba mempertikaikan penilaian aset PetroSaudi yang dibuat oleh Dr Edward L Morse dan Dr Daniel P Ahn. SR mungkin tidak sedar bahawa Dr Morse mempunyai lebih 30 tahun pengalaman sebagai penganalisis dalam sektor minyak dan gas antarabangsa. Manakala Dr Ahn pula mempunyai lebih 20 tahun pengalaman dalam bidang yang sama. SR juga gagal menunjukkan sebarang bukti dan laporan yang menyanggah penilaian yang dibuat oleh Morse dan Ahn, yang merupakan seorang juru nilai petroleum dan gas yang profesional, dihormati oleh industri dan mempunyai track record yang cemerlang.

10. Walaupun apapun spin terbaru SR, berputar, berpintal dan berbelit, cuba mengaitkan dana 1MDB dengan pelbagai akaun dan individu, serta pelbagai salah laku, namun hakikat yang jelas - jika BENAR AS$700 juta lesap daripada pelaburan AS$1.83 bilion dalam PetroSaudi ini, pasti baki wang pelaburan hanya AS$1.13 bilion BUKAN AS$2.318 bilion. Jika usahasama ini merupakan satu penipuan, maka ia mungkin satu 'penipuan' yang menguntungkan kerana tiada wang yang lesap malah beroleh keuntungan sebanyak AS$488 juta.

Khamis, 15 Oktober 2015

KENYATAAN AKHBAR BERKAITAN KEPUTUSAN UNTUK MENUTUP SIASATAN BANK NEGARA MALAYSIA TERHADAP 1MDB

Kesalahan yang didakwa telah disiasat oleh Bank Negara Malaysia mengikut perenggan (4) (b) Bahagian 1 Jadual 5 Akta Kawalan Tukaran 1953 iaitu dengan sengaja atau dengan melulu membuat kenyataan yang palsu. Pendek kata kenyataan yang dibuat haruslah palsu dan bahan yang berkaitan dengan hal berkenaan iaitu maklumat yang diminta oleh Bank Negara Malaysia untuk permohonan penghantaran wang dilakukan dan maklum balas berkenaan maklumat seperti yang diminta oleh Bank Negara Malaysia.

1MDB mendapat tiga kebenaran daripada Bank Negara Malaysia untuk membuat pemindahan wang, iaitu pada,

(1) 29 September 2009,

(2) 6 September 2010, dan

(3) 20 Mei 2011.

Ia menyatakan bahawa Bank Negara Malaysia tidak mengambil lebih daripada tiga hari untuk memberi kebenaran berhubung pemindahan wang tersebut.

Ia juga menyatakan bahawa borang permohonan ECM yang berkaitan iaitu borang 09A dan borang 06B tidak memerlukan pemohon untuk memberi nama penerima atau akaun nombor bank dan cara bagaimana wang itu disalurkan .

Apabila 1MDB meminta Deutsche Bank (Malaysia) Berhad untuk membuat kiriman wang ke akaun lain, Deutsche Bank (Malaysia) Berhad meminta penjelasan daripada Bank Negara Malaysia dan Bank Negara Malaysia bertindak balas dengan menasihati Deutsche Bank (Malaysia) Berhad yang ia merupakan keputusan berkaitan perniagaan selagi ia tidak terpesong dari matlamat asal dan tiada persoalan yang dikemukan oleh Bank Negara Malaysia pada masa itu.

Bank Negara Malaysia sebagai pengawal aliran wang tidak menghalang proses pemindahan wang atau mengarahkan Deutsche Bank (Malaysia) Berhad  untuk menasihati 1MDB agar hadir ke Bank Negara Malaysia dan melakukan semakan semula berkenaan dengan pemindahan wang tersebut. Jelas tidak ada maklumat atau maklumat lanjut seperti yang diminta oleh Bank Negara Malaysia pada masa berkenaan. 1MDB memegang tanggungnawab untuk menyediakan sebarang keperluan untuk proses pemindahan tersebut.

Borang-borang yang berkaitan dengan proses pemindahan wang dalam kes ini tidak mewajibkan pemohon untuk menyatakan nombor akaun bank dan nama penerima yang sama seperti dalam pemindahan wang biasa yang akan membolehkan Bank Negara Malaysia  mengetahui ke mana dana itu telah disalurkan. Oleh kerana tiada keperluan untuk melakukan yang sedemikian, tindakan beberapa pegawai 1MDB berkenaan tidak menjadi satu kesalahan di bawah Akta.

1MDB lebih memberi perhatian terhadap keperluan pihak mereka untuk melengkapkan borang-borang berkenaan dan menjawab persoalan-persoalan yang diajukan oleh Bank Negara Malaysia. Jika Bank Negara Malaysia tidak meminta maklumat tertentu atau khusus bagaimana boleh 1MDB disalahkan kerana ia telah mengisi borang yang diperlukan dan memberi maklum balas kepada pertanyaan yang dibuat.

Pegawai rasmi 1MDB yang terlibat sepanjang proses untuk mendapatkan kebenaran telah mematuhi arahan yang diberikan. Oleh yang demikian, pihak BNM telah meluluskan kebenaran tersebut. Sehingga bukti baru mengenai kesalahan yang didakwa diperolehi, sehingga itu  pegawai-pegawai berkenaan tidak bersalah.

Bank Negara Malaysia bagaimanapun melalui suratnya bertarikh 1 Oktober 2015 meminta untuk dibuat semakan semula keputusan itu memetik kesalahan di pihak 1MDB iaitu tidak mendedahkan maklumat tertentu. Setakat yang bersangkutan, tidak ada kewajipan untuk dimaklumkan mengenai sesuatu maklumat itu kecuali diminta. Atas sebab ini dan hakikat bahawa tidak ada bukti baru yang disediakan, pihak kami tidak melihat sebarang keperluan untuk mengkaji semula dakwaan tersebut.

JABATAN PEGUAM NEGARA MALAYSIA
13 Oktober 2015

Selasa, 13 Oktober 2015

Sidang Akhabr Tergempar, Mahathir Takut Kharuddin Bocor Maklumat Kepada Polis








Ramai yang terkejut apabila bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir mengadakan sidang akhbar tergemparnya pagi semalam.

Rata-rata merasakan ia tindakan itu sebagai 'signal' terbaru bagi meneruskan tekanannya terhadap kepimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak.


Persoalannya mengapa Dr Mahathir secara tiba-tiba mengadakan sidang akhbar tersebut, sedangkan umum mengetahui semua yang hadir itu telah lama dilabelkan sebagai 'orang Mahathir'.

Paling menarik, sidang akhbar tersebut selain menghentam Najib ia juga dijadikan sebagai medan mahkamah untuk membela penahanan bekas naib ketua Umno bahagian Batu Kawan Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan dan peguam beliau, Matthias Chang.

Dr Mahathir turut mengecam, Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 (Sosma) adalah merupakan satu bentuk penyalahgunaan kuasa serta tidak menghormati undang-undang.

Malah ada di antara mereka yang hadir itu sebelum ini turut bersetuju dan memainkan peranan untuk meluluskan Sosma yang ketika ia dibentangkan di parlimen satu ketika dahulu.

Mengapa baru sekarang Dr Mahathir membangkitkan isu mengenai penyalahgunaan kuasa, sedangkan ketika regim pemeritahannya ramai mangsa telah disumbatkan ke dalam penjara tanpa sebarang alasan yang kukuh dibawah Akta ISA.

Menurut sumber yang rapat dengan beliau, Mahathir takut banyak rahsia mengenai gerakan jahatnya untuk menjatuhkan Najib akan terbongkar.

Menurut sumber yang enggan mendedahan identitnya itu, Mahathir benar-benar terkejut ketika dimaklumkan mengenai berita penangkapan Khairuddin.

Lebih memeranjatkan Mahathir, selain Khairuddin, bekas setiausaha politiknya, Matthias Chang turut ditahan di bawah Akta yang sama.

Mahathir sedar dengan penangkapan dua orang budak suruhannya itu, bukan sahaja akan menyebabkan gerakannya untuk mengulingkan Najib akan terjejas.

Namun apa yang paling penting, kedua-dua itu dikatakan banyak meyimpan rahsia sulit mengenai Mahathir.

Ini kerana Mahathir takut, Khairudiin akan membocorkan pelbagai maklumat penting itu kepada pihak polis bagi memastikan dia dibebaskan.

Ia sekaligus akan meletakkan Dr Mahathir berada dalam keadaan bahaya sekaligus memgagalkan usahanya untuk menyingkirkan Najib

Jangan Pindahkan Pasar Besar Taping ?


Kenyataan yang dibuat oleh 2 orang Ahli Majlis dari Mca dan nampaknya mereka ini bertekad benar supaya Pasar ini jangan dipindahkan dan mereka sanggup mengumpulkan tanda tangan orang ramai terutama tanda tangan orang-orang cina di sekitar bandar Taiping.

Walau apa alasan sekali pun saya yakin kedua-dua Ahli Majlis dari Mca ini sebenarnya sedang cuba mempolitikan isu pemindahan yang sebenarnya telah pun di persetujui oleh semua Ahli Majlis, cadangan sebenarnya bukan memindahkan Bangunan Pasar tetapi memindahkan perniagaan yang dijalankan didalam pasar ini ke tempat baru yang lebih baik.

Tentang nilai sejarah yang dimaksudkan, saya pasti itu sebenarnya bukan alasan yang sebenar walau apa pun saya teramat kecewa dengan kenyataan yang dibuat oleh Yang Dipertua Majlis Perbandaran Taiping Datuk Abdul Rahim Md Ariff konon nya setakat ini pihak majlis belum membuat sebarang keputusan sedangkan pemindahan ini telah di persetujui sebelum ini.

Lebih malang lagi YDP ingin mengadakan kajian soal selidik dan berbagai lagi demi mahu menjaga hati dua Ahli Majlis dari Mca ini, apakah sesuatu projek yang telah diluluskan demi kepentingan rakyat terpaksa di tangguhkan kerana satu dua orang yang mempunyai agenda tertentu ?.

Sekali lagi saya ingin menasihatkan Tuan Yang Dipertua ikut lah keputusan yang telah dibuat kerana rakyat sedang memerhatikan apa yang sedang pegawai-pegawai kerajaan buat masa kini dan jika pasar besar ini tidak dipindahkan sudah pasti ada proses yang salah sedang atau akan berlaku, saya bertanggung jawab dengan apa yang saya tulis dan saya juga akan terus memantau isu pemindahan pasar besar ini.

Jangan kerana Tuan mahu menjaga hati dua Ahli Majlis dari Mca ini maka terluka atau terasa terhina kepada Ahli-Ahli Majlis yang lain dan saya harap tuan faham maksud yang saya tuliskan ini dan saya akan terus menulis sekiranya isu ini tidak di selesaikan kerana saya difahamkan peruntukan untuk membina pasar baru dan tapaknya pun telah diluluskan.

Dap hilang satu kerusi

JOHOR BAHRU - Ketua Pembangkang Dun Johor, Dr Boo Cheng Hau yang juga Adun Skudai mengumumkan melepaskan jawatan sebagai ketua pembangkang berkuatkuasa hari ini.

Beliau sebelum ini memegang jawatan selaku Pengerusi DAP Johor sejak 2008 hingga 2014 melepaskan jawatan berikutan wujud kempen memburukkan namanya oleh beberapa pemimpin baharu parti itu sejak kempen pilihanraya umum lalu.

Cheng Hau mengakui kecewa apabila dia bukan sahaja difitnah sebaliknya turut diboikot daripada menghadiri majlis mahupun sidang media yang dihadiri pemimpin tertinggi.

Tindakan beberapa pemimpin itu seolah-olah seperti seorang pengkhianat dan bersifat tikam belakang sedangkan Cheng Hau turut mendedahkan beliau sendiri yang membuka pintu kepada pemimpin dari negeri lain untuk bertanding ke negeri ini.

"Tindakan mereka seolah-olah menikam saya dari belakang...sedangkan saya sendiri yang mengalu-alukan kedatangan mereka ke Johor.

"Sedangkan pada 2005 mereka takut untuk bertanding ke Johor dan menuduh saya untuk 'membunuh' karier politik mereka, namun selepas menang di sini, saya pula difitnah,"katanya.

Cheng Hau berkata demikian pada sidang media di Pusat Komuniti Dun Skudai, di sini, hari ini bersama beberapa penyokongnya.

Menurutnya, keputusan meletak jawatan sebagai Ketua Pembangkang Dun Johor telah dimaklumkan kepada Speaker Dun Johor, Tan Sri Mohamed Aziz; Setiausaha Agung DAP , Lim Guan Eng dan Setiausaha DAP Johor, Gan Pek Cheng.

PENDEDAHAN : Jom Kenali Siapa Disebalik Konsesi TOL?


Lebuh raya yang terbabit ialah Lebuh Raya Pantai Baru (NPE), Lebuh Raya Damansara Puchong (LDP), Lebuhraya Bertingkat Ampang-Kuala Lumpur (AKLEH) , Lebuh Raya Sprint , Lebuh Raya Shah Alam (KESAS) ,Lebuh Raya Maju (MEX) , Lebuh Raya Sungai Besi (BESRAYA) , Lebuhraya SMART dan Sistem Lingkaran Lebuh Raya Kajang (SILK).

Penulis pernah menulis beberapa artikel berkaitan dengan tol , mungkin ramai yang tak tahu bahawa kerajaan Selangor memegang saham beberapa konsesi lebuhraya ini melalui syarikat2 milik kerajaan negeri Selangor . Berikut adalah petikan dari artikel yang pernah ditulis dulu , untuk update terkini masih tak dapat dipastikan peratusan % saham.

Fakta mengenai Lebuhraya Toll yg perlu diketahui.....

1 ) Eastern Dispersal Link - Toll di hapuskan 100% - Pemegang Saham utama MRCB (KWSP pemegang saham utama)

2 ) New Pantai Expressway - Toll Kpg Medan dihapuskan - Pemegang Saham utama IJM

3 ) Kajang - KL (Grand Saga) - Kerajaan Pusat mengurangkan 50% drpd toll...terpulang kpd Pemegang Saham (Taliworks i.e KDEB/KPS/MB Slgr Inc ) utama utk menghapuskan terus.

4 ) KESAS Highway - PKNS (PR) adalah diantara Pemegang Saham...belum ada2 ura nak kurangkan atau hapuskan toll.

5 ) SPRINT Highway - KPS (PR) adalah diantara Pemegang Saham...sama spt KESAS belum ada2 ura nak kurangkan atau hapuskan toll.

6) GCE Highway - pada asalnya di miliki oleh Guthrie semasa Khalid CEO semasa Umno....terpaksa di ambil alih oleh Prolintas (PNB) kerana masaalah aliran traffic yg tak mencukupi.

7) Mana2 Toll Highway yg PLUS Pemegang Saham utama (NS, ELITE, NKVE, Seremban-PD, Kulim Butterworth)

8 ) Begitu juga Toll Highway dibawah Prolintas (AKLEH, GCE, SKVE, LKSA)

9) LDP pemilik konsesi LITRAK

Satu ketika dulu ,Khalid Ibrahim, mantan Menter Besar Selangor dalam kenyataan beliau di media (3 May 2012) menyatakan bahawa perjanjian konsesi lebuhraya di Selangor pada masa hadapan akan memasukkan terma 'exit clause'. Dalam erti kata yang lain , apabila keuntungan yang ingin dicapai telah diperoleh , maka pemilikan lebuhraya akan dipindahkan kepada kerajaan Selangor.

Contoh yang diberikan oleh Khalid Ibrahim ialah sekiranya keuntungan yang ingin dicapai telah diperoleh dalam tempoh 25 tahun dengan aliran trafik yang banyak , maka tempoh konsesi selama 40 tahun akan terbatal dan pengurusan lebuhraya akan diserahkan kepada kerajaan Negeri Selangor. Khalid Ibrahim pada masa yang sama juga bernada mengugut apabila mengatakan sekiranya ada syarikat yang tidak bersetuju dengan cadangan berkenaan maka kerajaan Selangor tidak akan memberi kelulusan dalam mendapatkan tanah bagi pembinaan lebuhraya.

Oleh yang demikian , dengan anggapan kadar tol akan dinaikkan tak lama lagi, dari pemimpin2 PR lain bising2 tentang kenaikan harga tol ini, apa kata cuba buat apa yang Khalid Ibrahim pernah cadangkan satu ketika dulu, desak konsesi2 di mana kerajaan negeri Selangor pun ada pegangan saham di dalamnya. macam KESAS dan SPRINT tu . Secara peribadi memang lah penulis pun tak berapa setuju dengan kenaikan tol. Cuma kerajaan Selangor pimpinan PR yang ada kepentingan dalam tol seperti Kesas, Sprint & Grand Saga pun jangan buat2 bodoh, kan dah dipamerkan di atas tol di KESAS dan SPRINT pun akan dinaikkan jugak!

Apa tunggu lagi , takkan sebagai antara pemegang saham besar dalam konsesi tak boleh nak buat apa2?

Tol naik hanya melibatkan konsesi tol yang berada hanya dalam bumi Selangor yang mana di miliki konsesi konsesi tol ini oleh kerajaan negeri melalui perolehan royalty yang akhirnya masuk ke kantung poket kerajaan negeri Selangor melalui penguasaan parti  DAP.

PLUS Utara Selatan dah pun keluarkan kenyataan tak terlibat dengan kenaikan dalam bumi selangor walaupun jalurnya PLUS ni ada melalui sebahagian besarnya dalam bumi Selangor.

Maknanya bukan semua tol terlibat melainkan HANYA TOL DALAM BUMI SELANGOR YG DI KUASAI KERAJAAN NEGERI SELANGOR.

Jadi inilah masanya peluang Pakatan Rakyat membuktikan pada rakyat yang jika mereka memang kalau ingin membela nasib rakyat maka eloklah kerajaan negeri

Isnin, 12 Oktober 2015

Tun Mahathir lebih bagus dari Pak Lah dan Najib

Politik tanah air sekali lagi gempar hari ini gara-gara Tun Mahathir muncul selepas mengadu sakit dan kurang sihat Sabtu lepas dan dengan gagahnya  membuat sidang media mempertikai dua orang ayam sabungnya yang dihadapkan di mahkamah seksyen pagi ini.

Tan Sri Muhyiddin Yassin orang harapan Tun Mahathir untuk menggantikan Dato Seri Najib Razak nampaknya terang-terang memukul gendang perang untuk meneruskan tentangan beliau terhadap Najib dan diikuti sama oleh Dato Seri Shafie Apdal..

Mahathir berjaya menarik semula sokongan  Ku Li kepada beliau. Ku Li yang satu ketika dahulu musuh nombor 1 beliau yang menyebabkan Umno diharamkan di mahkamah akhir tahun 80an.

Sebelum ini Mahathir beregu dengan Tun Daim, Dato Hamidah Osman, Kadir Jasin dan beberapa orang penggiat media dan hari ini bertambah lagi 6 ahli baru iaitu TSMY, Shafie Apdal, Ku Li, Tun Sanusi yang pernah tersingkir dalam pemilihan Pau 1993. Ong Tee Keat bekas menteri pengangkutan yang kalah kepada Rafizi Ramli pun dilihat berada dalam grup Mahathir.

Ong banyak bercakap mengenai kedudukan MCA dalam Barisan Nasional.. Beliau juga kecewa kerana MCA masih menyokong Najib. Ia juga mengukuhkan bahawa kekalahan calon MCA dalam 2 PRU adalah sabotaj secara senyap oleh penyokong beliau.

Hari ini Tun Mahathir dan 5 yang lain sebulat suara menentang SOSMA yang telah dikuatkuasa pada tahun 2012 bagi menggantikan ISA yang lapok.

Tun mempertikai dua orang kuatnya yang dihadapkan di istana kehakiman hari ini. Tun seolah-olah sudah lupa pada Opp Lalang yang dilakukannya bersama Anwar Ibrahim pada tahun 1987.

Tun juga lupa bahawa pada zaman beliau menjadi PM, ramai musuh-musuh politiknya di tahan di bawah akta ISA. Lihat tulisan orang kuat GMI di bawah.


Semasa membaca wawancara Tun Dr Mahathir Mohamad dengan Australian Broadcasting Corporation (ABC) pada 3 Julai lalu yang dipetik oleh malaysiakini, saya terserempak dengan kenyataan berikut yang dibuat oleh Dr. Mahathir;
"The first thing I did when I became Prime Minister was to release people who were detained under ISA because of political belief". [Perkara pertama yang saya lakukan apabila menjadi Perdana Menteri ialah membebaskan semua yang ditahan di bawah ISA kerana fahaman politik]
Lalu terlintas di fikiran saya, betapa licik dan pintarnya jawapan Dr. Mahathir ini.
Memang benar beliau membebaskan tahanan yang ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam negeri (ISA) apabila beliau jadi Perdana Menteri (PM). Tetapi soalnya, mengapa menahan beratus-ratus orang politik dalam Operasi Lalang 1987? Mengapa menahan Jeffrey Kitingan dan pemimpin PBS pada tahun 1991?
Lebih awal dari itu, mengapa menahan pimpinan PAS seperti Bunyamin Yaakob, Abu Bakar Chik dan Mohamed Sabu pada tahun 1984?
Jangan lupa pula insiden Memali tahun 1985, 18 orang terbunuh dan beratus orang ditahan, 36 orang darinya ditahan di bawah ISA. Ibrahim Libya mati syahid dalam insiden ini.
Macamana pula dengan penahanan orang nombor dua negara, bekas Timbalan Perdana Menteri (TPM) , Datuk Seri Anwar Ibrahim pada September 1998? Ramai dari kalangan pemimpin Umno dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang dikaitkan dengan Anwar juga ditahan di bawah ISA. Antaranya ialah Datuk Ahmad Zahid Hamidi, Ruslan Kassim, Dr Zambri Abd Kadir dan lain-lain.
Dari kalangan NGO termasuklah Presiden pertama JIM, Hj Saari Sungib, Presiden Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) ketika itu, Ahmad Azam Abd Rahman dan tiga pemimpin kanannya. Juga aktivis Malek Hussin. Mereka ditahan di bawah Ops Dalil.
Apakah penahanan ini semua bukan bermotif politik? Berbau politik? Berasaskan perbezaan politik dengan pemerintah negara yang pada ketika itu dipimpin Dr.Mahathir?
Apa pula sebabnya seramai 10 orang aktivis reformasi dan pemimpin politik ditahan pada tahun 2001? Bukankah kerana mereka berbeza pendapat politik dengan Dr.Mahathir?
Justeru timbul lagi persoalan dalam minda saya, di mana letaknya kebenaran kata-kata Dr.Mahathir apabila beliau tidak akan menahan seseorang kerana fahaman politiknya?
Kalau diselidiki dengan lebih mendalam, penahanan 'KMM', 'JI' dan terkini 'DI' (Darul Islam) juga berbau politik. Tahanan 'KMM' ditahan pada Ogos 2001 sebelum berlakunya trageedi 9/11 di New York.
Tragedi 9/11
Pada asalnya mahu dikaitkan PAS dengan keganasan khususnya apabila anak Tok Guru Nik Abd Aziz sendiri iaitu Nik Adli turut ditahan. Tetapi niat jahat itu tidak berjaya lalu dikaitkan pula mereka dengan tragedi 9/11.
Tahanan 'KMM' dan 'JI' ini pula mahu dikaitkan dengan senarai 200 orang yang dikatakan 'pengganas' yang dijanjikan kepada Amerika Syarikat. Adakah tunduk kepada tekanan Amerika Syarikat itu dengan 'mengkambinghitamkan' beberapa puluh orang rakyat Malaysia tidak dianggap tindakan politik?
Bagi saya, Dr.Mahathir atau Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi perlu dipertanggungjawabkan terhadap kezaliman yang menimpa tahanan ISA, bekas tahanan ISA dan keluarga mereka.
Era Abdullah tidak membawa perubahan kepada keadaan tahanan ISA. Tradisi dan legasi Dr.Mahathir menahan atas kepentingan politik tetap diteruskan malah bertambah buruk apabila ada tahanan yang terus menerus ditahan untuk tahun ke-5.
Kini berlakunya krisis antara Dr.Mahathir dan Abdullah. Kalau Dr. Mahathir itu orang awam malah mungkin seorang menteri cabuk, sudah lama agaknya bekas Perdana Menteri itu dikenakan ISA oleh Abdullah kerana boleh dianggap memudaratkan keselamatan dan ekonomi negara dengan kritikan-kritikan tajamnya.
Tapi semua orang tahu perkara yang dikritik itu memang banyak tanda-tanya kebenarannya. Soalnya adakah perkara itu lebih berat kepada kepentingan rakyat dan negara atau kepada kepentingan politik dan peribadi?
Mungkin jasa Dr. Mahathir selama 22 tahun sebagai PM telah menyelamatkannya daripada hukuman berat. Jasa Anwar Ibrahim sebagai TPM bagaimanapun tidak menyelamatkan beliau daripada ISA dan hukuman penjara.
Akta zalim
Oleh kerana itu, jelaslah perbezaan kepercayaan politik tidak melepaskan seseorang dari ditahan ISA malah itulah antara alasan utama mengapa ramai ditahan. Justeru, adakah patut Mahathir dikenakan ISA sebagaimana beliau bertindak menghukum lawan dan musuh politiknya?
Sezalim manapun manusia, kita tidak akan mencontohi kezaliman itu dan membalas balik kezaliman itu dengan akta yang sama. Jika kita juga menggunakan ISA, kita juga tidak ubah seperti mereka. Mungkin orang lain pula akan mendoakan semoga kita dibalas dengan kezaliman oleh Allah Taala dan mungkin orang lain pula akan menuntut hak mereka dari kita di akhirat kelak!
Dr.Mahathir atau sesiapa sahaja tidak patut dikenakan ISA. Cukuplah! Sebaliknya, jika mereka disyaki melakukan kesalahan di bawah undang-undang negara, maka bawa mereka ke muka pengadilan. Hadapkan mereka ke mahkamah. Berhujahlah dengan fakta dan bukti. Jika sabit kesalahan maka hukum dan sumbatkanlah mereka dalam penjara.
Dalam Islam dan mana-mana piagam hak asasi manusia, seseorang itu dianggap tidak bersalah sehinggalah dibuktikan bersalah. Seseorang itu berhak membela diri terhadap tuduhan yang dilempa kepadanya. ISA nyata bercanggah dengan prinsip ini dari sudut mana sekali pun. Ia menjadi sangat zalim apabila digunakan dengan alasan yang sewenang-wenangnya.
Menjadi bertambah-tambah zalim apabila tahanan diseksa secara fizikal dan mental, terpisah dari keluarga yang turut menderita kehilangan tempat bergantung. Hanya kerana perbezaan kepercayaan politik. Sanggupkah kita menggunakan ISA dan menanggung beban dosa begini?
Hakikatnya, tiada apa-apa alasan diperlukan untuk menahan seseorang di bawah ISA. Label memudaratkan keselamatan negara dengan mudah boleh digunakan untuk mengekang pengaruh politik musuh dan lawan. Jangan percaya jika ada pemimpin yang mengatakan tahanan ISA ditahan bukan kerana pendekatan politiknya.
Tidak ada mahkamah yang boleh mempersoalkannya melainkan mahkamah akhirat. Begitulah ibarat kebalannya ISA.
Untuk lebih mengerti mengapa dan bagaimana tahanan ISA dikaitkan dengan kepercayaan politik, saya galakkan rakyat untuk melihat dan meneliti sendiri fakta dan gambar-gambar yang dipamerkan di Pameran Gerakan Mansuhkan ISA (GMI).
Pameran yang terdekat ialah pada 7 dan 8 Julai ini di Dungun sempena Karnival Ulangtahun ke-50 PAS.
Mansuhkan ISA! Bebaskan Tahanan!-

Dr M lebih baik dari Pak Lah? Syed Ibrahim Syed NohDipaparkan 7 Jul 2006, petang 5:16Dikemaskini 29 Jan 2008, petang 6:21MALAYSIA KINI

Oleh kerana itu Mat Sabu dan lain-lain pemimpin pembangkang menggelarkan Mahathir sebagai Mahazalim dan pelbagai gelaran lain.

Akhir kata ialah SOSMA sudah diluluskan oleh parlimen dan Tun Mahathir wajar untuk hormat kepada  perundangan, tak payahlah subjudis dalam perkara ini, 

Kami dah jelak dengan tindak tanduk mu,,,,,,,,,wahai Tun Mahathir....

Jumaat, 9 Oktober 2015

DALAM PAS WUJUD LEBAI MERCUN?



Sulaiman Ibrahim atau lebih dikenali sebagai Leman Raja Lawak tidak akan 'tutup mulut', malah mahu terus mengkritik PAS dan kepimpinannya demi masa depan parti itu.

Bukan itu sahaja, Sulaiman yang juga Ahli Jawatankuasa Lajnah Politik Pemuda PAS Pusat turut melabel kumpulan tertentu dalam parti itu sebagai 'lebai mercun' kerana berselindung atas nama Islam semata-mata untuk berkuasa.

"Saya masih ahli PAS yang sah dan boleh mengkritik siapa sahaja, antaranya lebai-lebai mercun yang balik dari Mesir tak cukup senawi mengaku ulama sehebat seantero Malaysia.

"Lebai-lebai mercun ni tak suka berbaik dengan orang bukan Islam sebagai medan dakwah ukhwah sebaliknya mengkafirkan mereka secara lantang tanpa menghormati sentiviti agama. Apabila diangkat menjadi pemimpin, mereka hanya pandai bercakap bab dakwah, Islam dan sebagainya tapi langsung tidak turun ke akar umbi melihat nasib rakyat bawahan," katanya pada Isnin.

Kenyataan penuh emosi itu dimuat naik di laman Facebook sebagai respon kepada laporan muka depan sebuah akhbar harian bahawa beliau akan dipecat daripada PAS kerana lantang mengkritik kepimpinan PAS.

Turut sama dikaitkan dalam laporan itu ialah pegawai Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) yang dipecat, Zaidi Ahmad dan Ahli Jawatankuasa Muslimat PAS Pusat, Wan Aishah Wan Ariffin.

Mengulas lanjut Sulaiman berkata, beliau masih belum menerima sebarang surat mengenai kedudukannya dalam PAS.

"Kami belum lagi mendapat apa-apa surat rasmi atau panggilan telefon daripada pimpinan tertinggi berhubung isu pemecatan yang menjadi viral," katanya.

Mengenai dakwaan beliau terlalu lantang mengkritik kepimpinan PAS walaupun masih baharu menyertai parti Islam itu, Sulaiman bagaimanapun menempelak golongan berkenaan.

"Kepada lebai-lebai mercun dalam PAS yang merosakkan parti dan jemaah, jangan dok buat kepala!

"Tak payah nak sembang hang orang lama dalam PAS kalau setakat tarbiyah cap ayam dok berlagak usrah sana sini tapi perangai tak seperti orang yang kena tarbiyah. Merekalah lebai-lebai mercun yang pemecahbelahkan jemaah PAS semarang ini," katanya.

http://www.mstar.com.my/berita/berita-semasa/2015/05/25/leman-raja-lawak-terus-kritik-pas/Tags / Kata Kunci: Leman Raja Lawak , PAS

SOSMA GANTI ISA MULA MENAMPAKKAN HASIL.

MENGHADAPI UJIAN PERTAMA SOSMA


Puak-puak pembangkang dan juga orang Umno ramai yang marah kepada Perdana Menteri, YAB Dato Seri Najib Tun Razak apabila menghapuskan ISA atau Akta Keselamatan Dalam Negeri dan menggantikannya dengan SOSMA.

ISA sebenarnya sudah lapuk dan ketinggalan zaman, ia telah dibuat sejak zaman British bagi menentang ancaman komunis  selepas pemerintahan Jepun.

ISA dilihat mempunyai banyak kelemahan dan mampu dicabar di mahkamah apabila seseorang ditahan tanpa bicara selama tempoh yang ditetapkan.

Menyedari  akan kelemahan ISA maka sesuatu yang baru harus dicari untuk mengatasi kelemahan dalam akta ISA. 

Adalah sukar untuk merombak atau menambah baik akta tersebut dan jalan yang terbaik ialah dengan memansuhkan terus akta tersebut dan digantikan dengan sesuatu yang baru dengan penjenamaan yang baru, maka lahir lah SOSMA.

Selepas Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 diwartakan untuk menggantikan Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 yang dimansuhkan, soal sama ada undang-undang baharu itu menyediakan keseimbangan antara melindungi keselamatan negara dan hak asasi tertuduh terus diperbahaskan.

Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) 2012 atau ringkasnya SOSMA, diluluskan oleh Dewan Rakyat pada 17 April, 2012, diberikan perkenan Diraja pada 18 Jun 2012, dan diwartakan pada 22 Jun 2012.

SOSMA ialah sebuah akta "bagi menyediakan langkah-lankah khas berkaitan kesalahan keselamatan bertujuan mengekalkan ketenteraman awam dan keselamatan dan bagi hal-hal berkait".

Peguam kanan Datuk Mohd Hafarizam Harun berpendapat SOSMA tidak melanggar hak asasi tahanan di sisi undang-undang.

Beliau berkata akta itu menyediakan ketetapan untuk polis segera memaklumkan kepada waris kadim iaitu anggota keluarga terdekat tahanan berhubung penahanannya dan membenarkan tahanan berunding dengan pengamal undang-undang pilihannya.

Akta itu menyatakan seorang pegawai polis, boleh, tanpa waran, menangkap dan menahan mana-mana orang yang berkenaan dengan dia mempunyai sebab untuk mempercayai terlibat dalam kesalahan keselamatan. Orang itu boleh ditahan bagi tempoh 24 jam untuk tujuan penyiasatan.

Pegawai polis boleh melanjutkan tempoh penahanan untuk tempoh tidak lebih 28 hari, bagi tujuan penyiasatan.

Pegawai polis hendaklah dengan segera memberitahu waris kadim kepada orang itu mengenai tangkapan dan penahanan orang itu dan membenarkan orang itu untuk berunding dengan pengamal undang-undang pilihannya.

Mohd Hafarizam berkata: "ISA lebih tegas daripada segi tempoh (penahanan) yang lebih lama dan tahanan boleh ditahan tanpa perbicaraan".

Beliau berkata orang awam perlu tahu kenapa tempoh penahanan di bawah SOSMA dibuat agak lama - 28 hari.

Katanya orang akan berkata bahawa tindakan itu melanggar hak tertentu dan kebebasan fundamental yang ditetapkan dalam Perlembagaan Persekutuan, tetapi menurutnya, SOSMA adalah undang-undang subsidiari di bawah Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan.

Beliau berkata akta itu tegas mengenai tempoh penahanan 28 hari itu daripada aspek ia tidak membenarkan pelanjutan tempoh selepas atau melebihi 28 hari itu.

Mohd Hafarizam berkata penahanan tidak bermaksud ditahan di lokap atau penjara bagi seluruh 28 hari itu kerana akta itu membenarkan peranti pengawasan elektronik dipasang pada tahanan yang dibebaskan dalam tempoh 28 hari itu.

Beliau memberikan misalan seperti berikut: "D telah ditahan untuk kesalahan keselamatan. Selepas ditahan selama 24 jam, seorang superintenden polis melanjutkan tahanannya selama tujuh hari lagi. Apabila habis tempoh tujuh hari, D telah dibebaskan tetapi dia masih diperlukan untuk membantu penyiasatan. Apabila laporan oleh pegawai polis diterima, Pendakwa Raya boleh memohon kepada Mahkamah supaya suatu peranti pengawasan elektronik dipasang pada D. Mahkamah boleh membenarkan peranti pengawasan elektronik dipasang pada D sehingga tempoh 21 hari.

"Oleh yang demikian, tahanan tidak boleh mendakwa hak mereka telah dicabuli seperti ketetapan Perkara 5 Perlembgaan Persekutuan (kebebasan seseorang)," kata Mohd Hafarizam dan menurutnya kepentingan awam mengatasi kepentingan peribadi khususnya apabila membabitkan isu sensitif seperti hal-hal keselamatan negara atau mencetuskan kebencian kaum.

Mohd Hafarizam berkata orang awam perlu dididik untuk memahami betapa seriusnya isu berkenaan, untuk diberitahu bahawa sekiranya ia tidak dikendalikan dengan amat berhati-hati ia akan membawa kepada keadaan seperti insiden pemberontakan di Timur Tengah baru-baru ini.

Beliau berkata penyemaian sentimen-sentimen luaran dalam kalangan orang ramai perlu dicegah sebelum ia marak.

Mohd Hafarizam berkata prosedur dalam SOSMA adalah serupa dengan ketetapan dalam Kanun Prosedur Jenayah (KPJ), di mana suspek diberi peluang untuk melantik peguam bela dan berunding dengan anggota keluarga.

Namun, katanya sekiranya sesuatu undang-undang itu bertujuan mengekalkan ketenteraman awam dalam negara, SOSMA boleh dikatakan kurang efektif daripada segi penguatkuasaan kerana ia membenarkan tahanan mempertahankan diri mereka.

"Pendek kata, undang-undang ini masih membenarkan andaian 'tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah’," katanya dan menambah kata SOSMA bertujuan memenuhi elemen-elemen dalam Perkara 149 Perlembagaan Persekutuan yang menetapkan kuasa-kuasa khas untuk membanteras kegiatan subversif, keganasan terancang, dan tindakan dan jenayah yang memudaratkan orang awam.

Peguam kanan jenayah Datuk N. Sivananthan berkata SOSMA mungkin efektif dalam situasi tertentu kerana ia membenarkan polis menahan suspek sehingga 28 hari sekiranya terdapat ancaman sebenar terhadap ketenteraman awam atau keselamatan negara, dengan syarat ia digunakan dengan betul, hanya dalam hal berkaitan kesalahan terhadap negara dan/atau kesalahan berkaitan keganasan.

Sivananthan, yang dilantik oleh kerajaan Filipina untuk mengetuai pasukan lima peguam untuk mewakili lima warga negara itu yang dituduh mempunyai kaitan dengan kes pencerobohan di Lahad Datu, Sabah, berkata SOSMA sebenarnya undang-undang untuk situasi ekstrem apabila terdapat ancaman terhadap nyawa.

"Bagaimanapun, jika seorang itu memang meletakkan bom atau bahan letupan semasa pilihan raya, dengan itu boleh dianggap sebagai kesalahan keselamatan yang membolehkan SOSMA digunakan," katanya semasa ditanya mengenai pihak tertentu mendakwa polis mungkin menyalahgunakan undang-undang baharu itu untuk kesalahan yang dianggap mencabuli demokrasi berparlimen semasa pilihan raya umum.

Beliau menjelaskan SOSMA untuk tujuan kesalahan-kesalahan yang membawa hukuman mati dan/atau penjara seumur hidup.

Katanya sebelum ini apabila tertuduh dituduh dengan kesalahan seumpama itu, KPJ, Akta Keterangan dan Perlembagaan Persekutuan akan diguna pakai, tetapi di bawah SOSMA, semua itu tidak lagi diguna pakai.

"Di bawah SOSMA, semua itu dikeluarkan bagi memastikan perbicaraan adil," katanya yang merupakan peguam Malaysia yang pertama dilantik sebagai naib presiden yang bertanggungjawab bagi rantau Asia Pasifik, Badan Peguam Jenayah Antarabangsa (ICB). (Pelantikan beliau dibuat pada perhimpunan dua tahun sekali ICB yang berlangsung di Barcelona, Sepanyol pada Mac 2010.)

Sivananthan berkata tahanan boleh melantik peguam bela tetapi apa yang tidak dapat diterima ialah semua peraturan yang ada untuk memastikan perbicaraan adil akhirnya diabaikan, dan ini merupakan perkara yang tidak disedari ramai.

Seorang lagi peguam jenayah, Amer Hamzah Arshad, berpendapat peruntukan dalam SOSMA lebih memihak kepada negara daripada memastikan perbicaraan adil untuk orang kena tuduh.

Beliau berkata perbicaraan bagi penjenayah biasa tertakluk oleh KPJ dan Akta Keterangan tetapi kesalahan keselamatan akan dibicarakan di bawah SOSMA.

"Peruntukan dalam SOSMA tidak sama dengan yang terdapat dalam KPJ. KPJ mempunyai lebih banyak perlindungan dan adil kepada orang kena tuduh manakala peruntukan dalam SOSMA lebih memihak kepada negara," katanya.

Beliau berkata oleh kerana SOSMA hanya berupa undang-undang prosedur yang mengikat prosedur perbicaraan bagi kesalahan keselamatan, ia dengan itu tidak boleh menafikan hak perlembagaan tertuduh untuk diwakili peguam bela pilihannya.

Katanya tidak perlu menggunakan SOSMA berhubung laporan-laporan yang dibuat semasa tempoh pilihan raya umum baru-baru ini kerana ia hanya berupa laporan jenayah biasa seperti vandalisme. -




Kenyataan media mengenai kenyataan Majlis Raja-Raja Melayu mengenai 1MDB




KENYATAAN MEDIA
YAB Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi
Timbalan Perdana Menteri
8 Oktober 2015

1) Kerajaan menjunjung kasih dan mengambil maklum intipati kenyataan ‘pre council’ Majlis Raja-Raja. Sesunguhnya ini menunjukkan bahawa prinsip Raja Berperlembagaan dan Demokrasi Berparlimen di Malaysia berpisah tiada.

2) Kerajaan komited dalam mendukung sistem pemisahan kuasa (separation of powers), justeru setiap organ kerajaan perlulah dibenarkan berfungsi seperti yang dijelaskan dalam konteks Perlembagaan Persekutuan. Ini termasuklah peruntukkan berkenaan kuasa-kuasa yang tersurat dan tersirat Majlis Raja Raja.

3) YAB Perdana Menteri, Dato’ Sri Mohd Najib Tun Abdul Razak selaku Ketua Pentadbiran Kerajaan dan anggota kabinet yang lain mendukung sepenuhnya dan menghormati sistem Raja Berpelembagaan dan juga konsep pemisahan kuasa antara organ-organ Kerajaan seperti termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.

4) Segala titah Majlis Raja-Raja dinilai baik dan pihak kerajaan telah pun mengambil langkah-langkah proaktif bagi menangani isu yang dititah. Sememangnya kesejahteraan rakyat dan kedaulatan undang-undang harus diberi keutamaan dalam apa jua keputusan dan kenyataan oleh semua pihak.

5) Justeru segala siasatan kepada mana-mana pihak sekalipun harus berpegang kepada prinsip kedaulatan undang-undang, malah desakan untuk mempercepat atau melewatkan sebarang siasatan kepada mana-mana pihak tidak patut berlaku.

6) Namun begitu pihak kerajaan ingin menegaskan bahawa segala maklumat tentang siasatan berkenaan akan dilakukan secara adil dan terbuka. Sistem perundangan yang termaktub di dalam Perlembagaan adalah jelas dan jika terdapat pihak yang didapati bersalah, maka tindakan undang-undang akan diambil.

7) Kita sedia maklum bahawa pihak Kerajaan sedang dalam proses menjayakan pelan pengurangan hutang (Debt Rationalisation) bagi syarikat 1MDB. Pelan ini telah disambut baik oleh pelbagai pihak pelabur dari dalam dan luar negara. Pihak kerajaan akan membentangkan pada masa terdekat segala transaksi pengurangan hutang 1MDB melalui pelaburan kepada aset syarikat tersebut.

8) Pihak kerajaan sentiasa mengambil berat dan menghormati titah-titah Majlis Raja-Raja. Oleh itu kestabilan ekonomi Negara, pemulihan nilai matawang Ringgit, keharmonian antara kaum dan pengurangkan kos beban hidup rakyat menjadi fokus utama kerajaan. Segala usaha sedang dilakukan bagi memastikan isu-isu ini dapat diselesaikan pada masa terdekat.

9. Diharapkan tidak ada pihak yang menangguk di air yang keruh dan mengeluarkan kenyataan seolah-olah pihak kerajaan tidak berbuat sebarang usaha untuk mendepani semua isu yang dipolemikkan. Berilah kesempatan dan ruang secukupnya kepada pihak berwajib untuk menyelesaikan semua permasalahan dengan sebaik mungkin.

Khamis, 8 Oktober 2015

ARKIB: Tuduhan Melulu Nizar Mengenai Najib Dan Angkatan Tentera Malaysia (www.p...

ALAMI PROTON 2015 WRAPS UP WITH MORE THAN 17,000 VISITORS











SUBANG JAYA, 6 October 2015 – The Alami PROTON 2015 which was organised by PROTON Holdings Berhad ("PROTON" or "the Company") officially closed by 7pm on Sunday 4th October, with more than 17,000 visitors to the 2-day carnival despite the worsening haze during the weekend. A teacher from Sekolah Kebangsaan Puchong, Selangor, Zunaini Zakaria, 37, was announced as the grand lucky winner of a Proton Iriz on the first day of the carnival after she test drove a Proton Exora SP with her husband and family. On the second day of the carnival, Abdul Alim Abdullah, 38, who came from Sepang to test drive the new Saga Plus was surprised to have won the grand prize of a Proton Suprima S. This was part of the main highlight of the carnival where visitors participated in the “Test Drive & Win A Car” programme.



"We would like to thank fellow Malaysians who came by to support us despite the unpredictable weather. We got very encouraging number of visitors on Saturday as the weather was better, but on Sunday morning as the haze got bad, the numbers were low. However, by noon and the API reading improved, we saw more number of visitors to the carnival. We can't thank everyone enough for the support and the media played an important role too by giving us due publicity on what we have at the carnival," said Dato' Abdul Harith Abdullah, Chief Executive Officer of PROTON.



"Last year when we first did the Alami PROTON carnival, our intention was to allow the public to see our technical capabilities, to highlight the vendors that supply us our parts and to encourage the public to understand and perhaps appreciate the talented local engineers and designers that we have in PROTON. We wanted people to see for themselves that everything is done here in PROTON by Malaysians for Malaysians and the developments done in our extensive Research and Development (R&D) facilities, one of the only automotive R&D in ASEAN. I believe we have achieved that goal last year," Dato' Harith added.



"This year, we return with similar goals for more people to experience what PROTON is all about, and weare thankful to fellow Malaysians that came to Alami PROTON 2015 in support of PROTON despite the discouraging weather. Of course, we gave out face masks to all visitors to Alami PROTON 2015 and we are happy that they are able to enjoy themselves with the activities within our plant compound," Dato' Harith added further.



For the 2-day carnival which took place on 3 and 4 October 2015, the entire facilities at PROTON's headquarters in Centre of Excellence (COE) and its R&D building and production plant in Shah Alam were open to the general public. The facilities were transformed into a carnival area where activities held targeted all age groups and families. The carnival attracted huge crowds at the main area; R&D building where there was a showcase of the Proton Pick Up concept and the evolution of Proton Perdana; and gymkhana area where visitors were able to go enjoy the joy rides with PROTON's Motorsports professional race drivers and also experience a few rounds at the test track.



The highlight of the event was a special concert by Malaysia's popular rock legend, Amy Search and our very own Ratu Rock, Ella, and the two grand lucky draw prizes of an Iriz and Suprima S which were given away at the end of both days.



PROTON also recorded more than RM30 million in bookings and sales value which included sales of new cars, PROTON parts, merchandise and auction of used cars.



"We will try to make this carnival a yearly affair and would like to once again thank everyone who came," said Dato' Harith.



Updates of the Alami PROTON 2015 carnival can be found on PROTON's fb page, www.facebook.com/ProtonCars.

DFB - Tahniah Pro Aspirasi 2015

Selasa, 6 Oktober 2015

TPPA

Kenyataan Media oleh

Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri

Keputusan Penting Rundingan Perkongsian Trans-Pasifik,

Oktober 5, 2015

1. Malaysia telah memenangi beberapa konsesi daripada pihak-pihak kepada Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik (TPPA) dalam negations yang baru-baru ini diadakan di bandar AS Atlanta, Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Dato 'Sri Mustapa Mohamed.

2. "Pihak-pihak bersetuju untuk mengambil kira hampir semua kebimbangan dan sensitiviti kami terutamanya dalam bidang perolehan kerajaan, syarikat milik kerajaan dan isu-isu bumiputera. Unsur-unsur kelonggaran diberikan kepada Malaysia termasuk tempoh peralihan lebih lama dan rawatan berbeza untuk kawasan sensitif Malaysia , "katanya.

3. Dato 'Sri Mustapa menegaskan bahawa Malaysia tidak akan menjadi pihak kepada perjanjian yang melanggar Perlembagaan negara atau yang menjejaskan dasar-dasar teras dimulakan oleh Kerajaan untuk memberi manfaat kepada rakyat.

4. Menteri berkata, sama ada Malaysia tandatangani TPPA hanya akan diputuskan selepas perbincangan penuh dan meluas di dalam negara. "Biar saya menegaskan bahawa sama ada Malaysia menjadi Pihak kepada TPPA akan menjadi keputusan kolektif. Apabila perkataan yang lengkap dan rasmi Perjanjian itu disediakan, ia akan berada dalam domain awam dan dibentangkan di Parlimen untuk perbahasan. Kami juga akan mengadakan rundingan penuh dengan pihak-pihak yang berkepentingan dan orang ramai, "katanya.

5. Menteri berkata perunding mencapai persetujuan mengenai TPPA pada 5 Oktober 2015, di Atlanta, menandakan tamatnya rundingan TPPA yang bermula pada 2010. Menteri, bersama-sama dengan semua Ketua Perunding masing-masing, telah bekerja sepanjang masa dari 30 September, didahului oleh Ketua Perunding mesyuarat dari 26 September. Pihak-pihak TPP adalah Australia, Brunei, Kanada, Chile, Jepun, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapura, Amerika Syarikat dan Vietnam.

6. "Dalam perjalanan rundingan, di mana saya telah mengambil bahagian daripada 30 september - 1 Oktober 2015, saya berada di komunikasi yang berterusan dengan YAB Perdana Menteri, mengemas kini beliau mengenai kemajuan serta mencari petunjuk dan mandat untuk memastikan kedudukan dan kepentingan Malaysia dilindungi. Walaupun selepas saya meninggalkan Atlanta untuk penugasan rasmi di Milan dan Istanbul, saya terus memantau perbincangan dan sentiasa berunding YAB Perdana Menteri, dan disampaikan bimbingan beliau serta-merta kepada Ketua Perunding kami dan pasukannya di Atlanta, "kata Dato 'Sri Mustapa .

7. Beliau berkata, dalam isu hak-hak harta intelek, Malaysia mempunyai pendirian yang tegas bahawa TPPA tidak seharusnya menghalang akses orang ramai kepada ubat-ubatan yang mampu dimiliki dan penjagaan kesihatan, dan pada masa yang sama memastikan insentif perlu bagi inovasi farmaseutikal untuk menghasilkan ubat-ubatan baru dan ubat-ubatan. "Sehubungan itu, semua pihak telah mencapai keseimbangan yang dipersetujui bersama untuk memastikan bahawa kepentingan mereka diambil kira," kata Menteri itu.

8. Pada akses pasaran, elemen asas dalam mana-mana perjanjian perdagangan bebas, Malaysia telah memeterai rundingan dengan semua Pihak. "Tawaran baik telah dibuat oleh semua pihak di mana duti import bagi hampir semua produk akan dihapuskan. Pada asasnya, hasilnya akan menyediakan syarikat-syarikat Malaysia dengan peluang-peluang pasaran akses yang lebih besar, terutamanya dalam pasaran seperti Amerika Syarikat, Kanada, Mexico dan Peru yang mana Malaysia tidak mempunyai FTA, "kata Menteri itu.

9. "pengeksport Malaysia akan mendapat kelebihan daya saing berbanding pesaing serantau dalam mengeksport produk seperti dari sektor elektrik dan elektronik, produk kimia, produk minyak sawit, keluaran getah, barangan kayu, tekstil serta bahagian-bahagian dan komponen automotif kami. Semua ini mewakili Eksport utama bagi Malaysia dan menjana sejumlah besar pendapatan untuk ekonomi negara dan mengambil kerja puluhan ribu rakyat Malaysia "katanya.

10. TPPA sebagai ", perjanjian perdagangan bebas abad ke-21 menyeluruh." Kami percaya bahawa melalui TPPA, kita akan dapat menggalakkan lagi agenda perdagangan dan pelaburan kami dan membantu Malaysia mengurangkan cabaran persekitaran ekonomi global. Sebagai sebuah ekonomi terbuka dan sebuah negara yang telah mendapat manfaat daripada perdagangan terbuka dan rejim pelaburan, kita bukan sahaja perlu bergerak seiring dengan perkembangan serantau dan global tetapi juga perlu untuk meningkatkan daya saing kami.

YB DATO 'SRI MUSTAPA MOHAMED

MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI

Oktober 5, 2015

Isnin, 5 Oktober 2015

Gempar, Ustaz Tajuddin Mat Jali akan saman ahli Pas yang menyatakan beliau pengamal Syiah.


Ustaz Tajuddin bin Mat Jali merupakan seorang penceramah agama yang terkenal dari Batu Kurau Perak, namun popularitinya tidak lah sehebat Dato Ustaz Kazem Alias yang jauh lebih muda dari beliau.

Ustaz Tajuddin dahulu pernah bertanding dalam pilihan raya untuk kerusi dewan undangan negeri mewakili Pas satu ketika dahulu.

Beliau pernah dipecat oleh Pas, dan pihak yang memecat beliau telah melabelkan beliau sebagai berfahaman Syiah.

Rupa-rupanya pihak Pas tidak senang dengan beliau kerana beliau telah menegur pengurusan Kohilal yang tidak mengikut peraturan syariah.

Kini Ustaz Tajuddin telah menyertai Parti Amanah Negara pimpinan Muhamad Sabu dan bersama Ustaz Ahmad Awang.

Kembalinya Ustaz Tajuddin ke kancah politik menyebabkan namanya kembali menjadi bahan bualan dalam politik baik dari pihak Pas dan penduduk setempat.

Terkini Ustaz Tajuddin akan menyaman AJK Pas Taiping yang melabelkan atau menuduh beliau pengamal fahaman Syiah.

RUJUK PAUTAN BERIKUT



Ahad, 4 Oktober 2015

PROTON LAUNCHES THE DRB-HICOM ELITE CARD

Elite members to enjoy exclusive benefits when they sign-up for the card




SUBANG JAYA, 4 October 2015 – PROTON Holdings Berhad (“PROTON” or “the Company”) today announced a loyalty programme, allowing all registered Proton owners to sign up for the Elite Card to start enjoying exclusive benefits.

The card, known as the DRB-Hicom Elite Card was introduced at the Alami PROTON Carnival, from 3rd to 4th October 2015 where a dedicated booth was set up for Proton owners to register for free. All registrations during Alami PROTON Carnival event will be entitled for 300 pre-loaded Elite Points which will be given under PROTON DRB-HICOM Elite Programme for Proton owners.

The programme is based on points collection and redemption. It aims to reward consumers with 1 Elite Point for every RM1 spent at any PROTON outlets or participating merchants nationwide. Members will earn Elite Points for every transaction that they make with any participating merchants of the programme. They also can keep track of their Elite Points balance history and expiry by logging in to www.drb-hicomelite.com or calling the Elite hotline at 1-300-888-303.

As an Elite member, other advantages include Home Assist, Lifestyle Assist and Concierge Assist, Accident and Breakdown Towing Assistance and Emergency Roadside Assistance and Discounts and Perks Redemption.

For Home Assist, members are entitled to request for assistance in issues like plumbing repairs, air-conditioning service and repairs, electrical wiring repairs, locksmith, cleaning of carpets, and pest control services, among others. For the Lifestyle Assist and Concierge Assist, members can seek assistance to hotel and restaurant reservations, golf tee-off reservations, flower deliveries, and ticketing.

As for the Discounts and Perks Redemption, members shall be entitled to a special discount of up to 30% on the published rate at selected hotels/resorts and MASA’s car rental business partner i.e. Avis Rent-A-Car. Apart from that, members of the loyalty programme are also entitled to a discount of 5% of the premium rate for motor insurance renewal made via DRB-HICOM Elite Programme at Multi Automotive Service and Assist (MASA), a DRB-HICOM Berhad subsidiary.

Commenting on the new programme, Dato’ Abdul Harith Abdullah, Chief Executive Officer of PROTON said: “We are always looking for new ways to serve our customers better and this new programme enables us to offer a first-rate integrated experience across areas to our most valued customers. By using this Elite Card, Proton owners and their family are given more value to the Proton ownership experience.”

“With a customer-base of more than 4.0 million, this is part of PROTON’s continuous initiative to deliver them even greater benefits when using Proton cars across the nation,” he added.

Abdul Puhat Presiden Baharu PAFA

Sabtu, 3 Oktober 2015

POLIS SERBU MAKMAL DADAH DI TAIPING (ARKIB)


http://pakdin.my/tokan-dadah-cuba-lari-dalam-serbuan-di-taiping-video/

LAGI KES DADAH DI PERAK UTARA

Masalah dadah di Perak Utara tak pernah selesai, dahulu polis pernah menyerbu sebuah ladang dan merampas dadah  bernilai jutaan ringgit. beberapa bulan lalu pihak berkuasa telah pun melupuskan dadah yang bernilai lebih RM 2.4 juta ringgit selepas selesai kes dibicarakan di mahkamah.  Untuk  berita yang berkait dengan tangkapan dan rampasan dadah di Taiping boleh masuk ke link di bawah

LINK 1

LINK 2


Penang police raided a bungalow in Semanggol, Perak, last Wednesday (30 October 2015 ) and seized heroin valued at RM300,000 and utensils for processing drugs.

The raid followed the arrest of a 50-year-old businessman at his office in Green Lane here at 6.30pm on Wednesday, said Penang Narcotics CID deputy chief Supt Lee King Chuan.

At the bungalow, police seized 9.324 kg of heroin, 42.682 kg of caffeine, nine bottles of acid and various utensils for processing drugs, he told a news conference.

The man, who had a criminal record involving drugs in 2002, was a used car dealer as well as a money-lender, he said.

Lee said the police also seized a BMW car, a Mitsubishi Pajero vehicle, two Rolex watches, a Rado watch, RM41,000 in cash, Euro currency, a bracelet and two laptop computers, all valued at RM315,500.

The man, who was believed to have been involved as a chemist in the drug-processing activity, was being held under remand up to Tuesday, he said.

Lee said the police were trying to determine if the man operated alone or was involved in a syndicate.-

DFB - Komen Isu Jurufoto Hina Mekah Pusat Pelacuran

ISU AZAN DI PULAU PINANG SATU HADIAH BUAT PARTI PAS

Heboh satu negara isu larangan penggunaan pembesar suara di semua masjid di Pulau Pinang. Baru-baru ini Ketua Menteri Lim Guan Eng telah mengeluarkan arahan yang dianggap kejam kerana menghadkan penggunaan pembesar suara untuk laungan azan sahaja, penggunaan lain seperti bacaan Quran, tazkirah tidak dibenarkan.

Semua puncanya bermula daripada parti Pas selepas pakatan haram Pas, Pkr dan Dap menubuhkan kerajaan campuran sejak tahun 2008.

Pas yang hanya menang 1 kerusi telah menjadi besar kepala dan merampas pentadbiran masjid dan surau seluruh negeri.

Setelah mendapat kuasa, Pas menjadi terlalu ghairah seperti beruk mendapat bunga. Semua aktiviti mesti di laungkan sekuat yang boleh untuk didengar oleh masyarakat sekeliling.

Setiap hari sebelum azan subuh, zohor, asar dan maghrib mereka laungkan bacaan Quran menggunakan pita rakaman, begitu juga dengan aktiviti selepas maghrib, tazkirah politik dan ceramah agama akan menggunakan pembesar suara yang kuat.

Akibatnya selepas bertahun-tahun bersabar akhirnya penduduk membuat bantahan kerana menyampah dengan keegoan orang Pas yang sudah riak dan besar kepala.

Terima kasih kepada Lim Guan Eng, selepas ini Pas tidak lagi mampu berkempen politik di dalam masjid menggunakan alasan untuk tazkirah atau ceramah agama.

Pas patut berasa malu kerana dikhianati oleh rakan sendiri.

Dengan berkuat kuasanya larangan tersebut, Parti Amanah Negara pimpinan Muhammad Sabu, boleh lah tersenyum gembira kerana Pas tidak dapat menggunakan masjid dan surau untuk menghentam PAN......

Jumaat, 2 Oktober 2015

BARGAINS CAR-NIVAL OF PROTON GENUINE SPARE PARTS AT ALAMI PROTON 2015!

Buy Proton genuine spare parts at up to 70% discount 

SUBANG JAYA, 28 September 2015 – It is car-nival time at the Alami PROTON in Shah Alam from 3 to 4 October 2015. The two-day carnival is to help educate Proton car owners and vendors on the importance of using genuine parts to ensure that the car is well-maintained.



At the Carnival, which coincides with PROTON Holdings Berhad ("PROTON" or "the Company") 30th Anniversary, there will be extensive rebates for spare parts of selected Proton models such as the Waja, Persona, Wira and Saga, with parts slashed up to 70% of the original price. Some spare parts could be purchased for as low as RM1.00! Visitors and customers are advised to come early as sales are based on a "first come first served" basis.

The extensive sale of Proton genuine spare parts can help prevent car owners from resorting to cheap and unsafe imitation parts to maintain their cars during and after the expiry of their warranty period.

In addition to the great deals and attractive ownership packages, visitors to the Alami PROTON Carnival 2015 also stand a chance to have a closer look at various cars from the Proton official car clubs. The Proton car clubbers will display their cars as PROTON’s ambassadors where they play a significant part in promoting better understanding of Proton’s products and services, and the PROTON brand. They do this indirectly, by organizing various activities together and being seen in public to promote their clubs and their passion for Proton cars while they also frequently encourage safe habits on the road and proper maintenance of the car.

Visitors to the Carnival will also get first hand briefing on Safety with in-house experts on hand to explain on PROTON's safety technology. There will be a plant tour, including access to PROTON’s Research and Development (R&D) building in which the visitors can see for themselves the line-up of concept vehicles from PROTON, the process of how a car is made, from ideation, to designing on a sketch software until it is produced into a clay model and produced into an actual mold before the heart and soul of a car are installed. What more, there will be lots of fun activities like test drive, sales of Proton cars plus lucky draws and games.

Visitors will also be able to enjoy the 30th Anniversary promotions, where customers can opt for the 1.99% interest rate per annum on Iriz, 100% financing scheme for government staff, incredible deals for Graduates and Undergraduates, low interest rates for other Proton cars and many more. Best of all, all new owners of Proton will be covered under the 7 years extended warranty promotion.

So, come over to Alami PROTON Carnival 2015. For more information, visit www.proton.com or check out PROTON facebook page, www.facebook.com/ProtonCars.